Вы не сказали, какую версию Windows используете. Если вы используете Server 2008 R2, для файлов такого размера я бы использовал XCOPY с переключателем / J:
«Копирование с использованием небуферизованного ввода-вывода. Рекомендуется для очень больших файлов».
Если используется 2003/2008 R1, вы можете взять копию ESEUTIL.exe и использовать ее с переключателем / Y.
Любой из этих методов позволит вам копировать файлы без буферизации, тем самым предотвращая падение вашего сервера из-за памяти или истощение пула.
У меня есть заказчик, который продолжал вынимать один из узлов своего кластера, когда копировал большие файлы базы данных SQL (даже локально). Их использование eseutil предотвратило дальнейшие отключения.
ОК:
robocopy /?
Запущено: четверг, 29 марта, 10:23:30 2012
Usage :: ROBOCOPY source destination [file [file]...] [options]
source :: Source Directory (drive:\path or \\server\share\path).
destination :: Destination Dir (drive:\path or \\server\share\path).
file :: File(s) to copy (names/wildcards: default is "*.*").
Вы получите гораздо лучший совет и узнаете много, если вы попробуете простые вещи сами, а затем зададите вопросы, когда запутаетесь или застрянете.
Нет большой разницы между копированием больших файлов и копированием маленьких. Очевидно, что большие занимают больше времени, и это может вызвать проблемы, если у вас есть ограниченное количество времени, чтобы сделать это. Но вы не сказали, что это так. Если есть сведения, которые вы не включили в свой вопрос, отредактируйте его, чтобы включить их.