Вопросы Теги

Выполнение SQL-сервера 2005 и 2008 на той же машине?

Программное обеспечение Installing удаленно к компьютерам на домене лучше всего сделано с помощью групповой политики.

Эта статья Microsoft KB покажет Вам шаги, чтобы смочь сделать это. Однако эта статья является немного более дружественной.

5
задан 25 August 2009 в 03:37
2 ответа

Выполнение его прямо сейчас. У меня есть SQL 2005 и два SQL 2 008 выполнений экземпляров.

Легко сделать. Просто установите SQL Server 2005, и когда он спрашивает Вас, которые экземпляр, удостоверьтесь, что Вы выбираете "Named Instance" и даете ему имя, которое Вы будете помнить (такой как, я не знаю, SQL2005?).

Затем SQL Server установки 2008. То же самое когда дело доходит до экземпляра - удостоверяется, что это - именованный экземпляр (Скажите, SQL2008). В Вашей Сервисной панели управления Вы будете видеть весь дублированный материал SQL, но это будет иметь имя экземпляра после каждой записи (SQL2005/SQL2008).

Когда необходимо соединиться, Вы соединяетесь с machine\instance, таким образом, Вы соединились бы с localhost\SQL2005 или localhost\SQL2008 как имя сервера, и от Вас идут.

Это является определенно интенсивно использующим память, таким образом, Вы могли бы принять решение отключить их, если Вы не используете их прямо в данный момент. Под неактивным ни с чем происходящим прямо после начальной загрузки они используют приблизительно 150 МБ каждый.

9
ответ дан 3 December 2019 в 01:12
  • 1
    Спасибо за Ваш ответ. Возможно, я мог просто расширить вопрос? 2005 существует прямо сейчас, и (unfortuately) действительно использует экземпляр по умолчанию. 2008 мог быть установлен (как Вы предполагаете), использование именованного экземпляра. Вы думаете, что это было бы в порядке, или Вы чувствуете, что ни один не мог использовать именованный экземпляр? еще раз спасибо за Вашу справку. –  shearichard 25 August 2009 в 06:59
  • 2
    Привет southof40. Это будет прекрасно. Можно смешать именованные экземпляры с экземплярами по умолчанию, таким образом, это все еще будет в порядке. –  Mark Henderson♦ 25 August 2009 в 07:01
  • 3
    Обязательно настройте максимальную память на каждом экземпляре; значение по умолчанию должно использовать всю доступную память, таким образом, более занятый экземпляр может захватить весь поршень и ничего не оставить для второго экземпляра. –  SqlACID 25 August 2009 в 17:50

Да, это выполнимо и практично. У нас даже есть та ситуация в производстве с кластеризованными серверами. Наша самая большая проблема была с SSIS. Если обе версии будут установлены, то необходимо будет удостовериться, что указали путь направо dtexec на основе того, каков версия пакет.

1
ответ дан 3 December 2019 в 01:12
  • 1
    Хороший для слушания, спасибо. К счастью, мы don' t нужен SSIS в этой среде так, чтобы shouldn' t быть проблемой так или иначе. Согласно моему комментарию выше к Farseeker один или Ваши экземпляры экземпляр по умолчанию или оба именованные экземпляры? –  shearichard 25 August 2009 в 07:00
  • 2
    В нашем случае все - именованные экземпляры. Однако можно установить тот как экземпляр по умолчанию с именованными экземплярами. That' s на самом деле, как мой ноутбук настраивается теперь. –  K. Brian Kelley 25 August 2009 в 09:08

Теги

Похожие вопросы