Каково различие между запуском slapd посредством командой slapd и сервис?
Ну, в моей среде (который имеет много глобальных местоположений) мы используем первые три буквы города, основной функции, и каково число это. Кроме того, если это - производственное поле или dev.
Таким образом, беря быстрый взгляд на Вашу сеть, Вы знаете то, что Вы выделили для ресурсов. Кроме того, новые наймы могут выяснить сеть, легче, чем запоминание неясных имен.
Однако наличие неясных имен это более безопасный - поскольку нельзя было бы знать точно, что поле сделало и менее (надо надеяться) восприимчивый к нападениям.
Как и все, что RedHat, service slapd start более или менее работает /etc/init.d/ slapd start . Так что просто прочтите сценарий и разберитесь в нем (подсказка: / etc / sysconfig / ldap ).
Во-первых, что наиболее важно с точки зрения использования, он предоставляет стандартный интерфейс, доступный каждому. Мне не нужно беспокоиться о том, какие команды выполняет slapd по сравнению с apache , samba или любой другой службой. Это также означает, что я могу переключаться между любыми дистрибутивами с разумно безопасным ожиданием того, что я могу запускать и останавливать службы почти одинаковым образом. Использование / etc / sysconfig для конфигурации также означает, что я могу редактировать способ его запуска, не углубляясь во внешний код, что потенциально может что-то испортить.
О техническом аспекте. , не каждое приложение предоставляет удобный способ демонизировать себя. У некоторых нет возможности работать в фоновом режиме, другие не осиротят ребенка, поэтому при закрытии оболочки приложение закрывается. Использование его в качестве службы также позволяет системе поддерживать ее во время работы, в том числе при запуске системы. Используя сценарии инициализации SySV, определенные в /etc/init.d/functions в RedHat, он также позволяет формализовать интерфейс, то есть проверять статус, перезапуск, остановку, запуск и т. Д.