Что такое SQL Server Core Edition?
Нет. Очень короткая версия: маршрутизатор используется, чтобы соединить любые две сети и держать их отдельно, в то время как мост используется для объединения двух сетей в одну.
И да, можно соединить две идентичных сети с маршрутизатором. Это - стандартный случай.
Меня это тоже смутило ...
Из моего исследования кажется, что Enterprise Core на самом деле является версией Enterprise с лицензированием на количество ядер. (Вопреки вашему собственному ответу.)
Как партнеру Microsoft, версия «Enterprise Core» была всем, что было доступно мне на нашем партнерском портале загрузки. Мне показалось странным, что меня ограничили установкой SQL в Windows Core, но, как я обнаружил, когда я пошел устанавливать его на полную версию Windows Server 2008 R2, все прошло без проблем.
Поскольку обе записи в вашем образе идентичны размер файла, я рискну предположить, что две версии были ошибочно добавлены в MSDN и на самом деле являются одним и тем же.
Я провайдер SPLA, и когда я смотрю на выпуски ядра, он утверждает, что он предназначен для лицензирования двух ядер, а не одного процессора. Размер ядра и полной загрузки ТОЧНО одинаковый. Это говорит мне о том, что основная редакция НИЧЕГО не имеет отношения к базовой версии Windows, она имеет отношение к лицензированию.
Not only do they NOT tell you the difference between Enterprise and Enterprise Core. They have continued this practice of misnaming the downloads into SQL Server 2014. It is very easy to make a mistake and download the wrong version and wind up with a server with only 1/2 of it's cores working... Microsoft should make the following changes:
They should name "SQL Server 2012 Enterprise Edition with Service Pack 1 (x64) - DVD (English)" as "SQL Server 2012 Enterprise Edition-Server-CAL-License with Service Pack 1 (x64) - DVD (English)"
It would probably be helpful if they changed "SQL Server 2012 Enterprise Core Edition with Service Pack 1 (x64) - DVD (English)" to «SQL Server 2012 Enterprise Per Core Licensing Edition с пакетом обновления 1 (x64) - DVD (на английском языке)»
Это будет иметь большое значение и сделает его более понятным для клиентов. Отсутствие ясности недопустимо.
Ответ, предоставленный Cmosq, кажется более правильным, т.е. лицензирование на основе ядра и серверное/серверное
Эта ссылка предоставляет некоторую дополнительную информацию о лицензировании, связанном с основными изданиями: http://www.connectingup.org/donations/directory/328
Официальное наименование довольно запутанное!
Извините, что некро здесь, но на всякий случай, если кто-нибудь еще зайдет на эту страницу с похожим вопросом, а так как документации по этому поводу так мало...
Коротко: Обычное издание "Enterprise" (не "core") ограничивает ядра на 20, период. В "core" издании такого ограничения нет. Это не предположение, а доказанная уверенность. Примерно год назад я наткнулся на конкретный вопрос "когда я NEED Core edition, vs. not?".
Хорошая новость: обновление издания с непрофильного до основного совершенно безболезненно и очень быстро. Так как при установке на кнопку Upgrade требуется больше времени, чем на самом деле выполнить обновление при нажатии на нее.
Боковая заметка о виртуализации: это не имеет никакого отношения к ядрам на хосте. Просто сколько их назначено на ВМ Windows. Я не уверен, как и зачем кому-то давать ВМ более 20 ядер (на тот момент ваш хост, скорее всего, уже является выделенным сервером), но если так... то да, то это относится и к вашему гостю. Если у вашего хоста 40 ядер, но вы никогда не назначаете 20+ ни одному гостю, не беспокойтесь об этом.
Объяснение: Не-ядерная редакция, как утверждают другие, предназначена для лицензирования серверов/ЦОВ. Даже если вы платите за лицензирование ядра и платите за более чем 20 ядер на сервере, оно все равно ограничено 20. Да - это означает, что вы тратите кучу денег. Да, это хреново - так что если ваш босс чешется по причине увольнения, обязательно укажите, что да... документации по изданию "Core-licensing" не хватает крайне . Или убедитесь, что у вас есть нелюбимый товарищ по команде, которого вы можете бросить под автобус. :). Я столкнулся с этим нелегким способом, на сервере с 60 ядрами, работающем более года, и потому что, признаюсь, я не уделял достаточно внимания... да, мы фактически растрачивали 40 основных лицензий. Но мне повезло - у меня есть крутой босс, плюс три товарища по команде и два ведущих разработчика, которые тоже не имели понятия об этом, прикрывая меня.
p.s. Вы можете проверить это самостоятельно, так же, как я, наконец, обнаружил это, на сервере с более чем 20 ядрами, конечно. Проверьте sys.dm_os_schedulers, в частности, колонку "статус". Использованные ядра показывают "VISIBLE ONLINE". Если у вас более 20 ядер, но неядерная редакция, вы увидите только 40 строк с таким статусом. В редакции "Ядро" вы увидите в два раза больше строк, чем в редакции "Ядра". "40" и "два" предполагают, что включен HT; если нет, то половина из них. Это также предполагает, что вы не были обезьяной с сродством к процессору.
p.p.s. По справедливости к сообществу в целом, большинство ЦБА никогда не увидят сервер с более чем 20 ядрами, если только они не находятся в среде крупного предприятия. Даже в этом случае, если стратегия scale-out обычно является "нормой", у вас обычно будут серверы не уровня Quite-beast. Более 20 ядер означает, что у вас есть серьезно загруженная база данных, бюджет, который даже не вздрагивает при покупке сервера, который стоит 6 цифр, и несколько уровней боссов, которые все находятся на одной и той же странице. Да... не очень распространенный сценарий. На самом деле это не оправдывает РС, даже их "эксперты" по лицензированию никогда не удосуживались указывать на это в течение последних девяти лет , но по крайней мере это объясняет, почему не многие люди, кажется, "знают" об этом.
.SQL Server Enterprise Core ограничен 20 ядрами и предназначен для владельцев устаревших лицензий. SQL Server Enterprise не ограничен.
https://matt40k.uk/2016/06/enterprise-vs-enterprise-core/
https://www.microsoft.com/en-us/sql- server / sql-server-2017-editions