Действительно ли использование является/3GB statup переключатель в Windows 2008 x86, только выполняющем SQL-сервер 2 008 x86, хорошая вещь?

Можно ли сказать, какие патчи отсутствуют для который системы в любой момент времени?

2
задан 13 April 2017 в 15:14
4 ответа

Если сервер имеет меньше чем 16 ГБ и 4 ГБ или больше затем да, переключатель/3GB является хорошей вещью, не забывайте уродливую сестру/3gb/PAE, см. приведенную ниже таблицу.

Если сервер имеет больше чем 16 ГБ затем, это - плохая вещь, поскольку 2 ГБ памяти ядра требуются, чтобы управлять адресным пространством AWE.

Таким образом:

 -----------------------
|Memory (GB) | Switches |
|-----------------------|
| <4GB       | none     |
|  4GB       | /3GB     |
|  >4GB-16GB | /3GB /PAE|
|  >16GB     | /PAE     |
 -----------------------

для реализации этого на поле Windows Server 2008 используйте команду BCDEdit:

bcdedit /set IncreaseUserVa 3072
4
ответ дан 3 December 2019 в 09:53
  • 1
    +1, я засвидетельствовал сервер, имеющий Боль и страдание с 18 ГБ,/3GB и/PAE. –  Massimo 24 August 2009 в 12:23
  • 2
    Никогда не увлеченный наличием и/3GB и/PAE (как показано на Вашем диапазоне 4GB-16GB), поскольку это потенциально хлюпает, ОС слишком много - рекомендовала бы только/PAE в том сценарии. –  SuperCoolMoss 24 August 2009 в 13:07
  • 3
    им рекомендуют настройки MS, просто должны найти источник. та таблица от моего мозга, таким образом, это может быть неправильно или устареть для победы 2008 –  Nick Kavadias 24 August 2009 в 15:06
  • 4
    +1 - Это всегда была боль, пытающаяся вскопать эти числа при установке нового SQL-сервера. –  Doug Luxem 24 August 2009 в 20:55
  • 5
    Привет Nick, если у меня есть сервер на 32 бита с, говорит, что 8 ГБ - я только установил флаг PAE и настраиваю AWE. Также установка/3gb сокращает пространство ядра в половине - возможно порождение проблем устойчивости в определенных экземплярах. См. эту ссылку - blogs.technet.com/askperf/archive/2007/03/23/… –  SuperCoolMoss 25 August 2009 в 00:14
1
ответ дан 3 December 2019 в 09:53

На x64 переключатель полностью бесполезен, поскольку памятью управляют вполне по-другому, чем x86 системы.

На x86 это может быть довольно полезно, пока у Вас на самом деле есть больше чем 3 ГБ физической памяти, конечно.

Просто будьте немного осторожны, потому что тот переключатель вынуждает Windows только дать 1 ГБ виртуальной памяти ядру, поэтому если этому нужны больше, чем это по любой причине (f.e. руководящие больше чем 16 ГБ физической памяти, как Nick сказал), Вы сталкиваетесь с проблемами.

0
ответ дан 3 December 2019 в 09:53

Также посмотрите этот поток для хорошей общей информации о переключателе/3GB.

Отказ от ответственности: Да, это - вопрос, который я отправил

0
ответ дан 3 December 2019 в 09:53

Теги

Похожие вопросы