Я всегда предлагал бы один из:
CentOS. Это - свободный клон RHEL, означая, что Вы получаете очень длинный цикл поддержки (7 лет), во время которого можно получить просто исправления безопасности и незначительные улучшения, так хранение исправленной системы очень, очень легко. Кроме того, много "коммерческого" программного обеспечения предназначается для RHEL, таким образом, их будет легче установить на CentOS. Недостатки: Я предпочитаю apt/dpkg конфетке/об/мин, не легкой получить новейшее программное обеспечение, работающее на нем, несколько спартанский выбор программного обеспечения
Ubuntu LTS. На самом деле я все еще не использовал его, но это также имеет долгий цикл поддержки, и это - Debianish
Тестирование Debian. Мой любимый дистрибутив Debian, работы действительно хорошо и это имеет глупо огромный выбор пакета, который очень хорошо соединен. Это является несколько более трудоемким для хранения исправленным, но легче установить программное обеспечение (т.е. существует больше материала, с готовностью упакованного).
Я предложил бы рассмотреть профессионалов к использованию Дуги Linux к одному из тех трех и видел бы, стоит ли это того.
У вас сейчас выделено 1505 МБ для этого экземпляра Linux и 516 МБ свободно в гипервизоре. Итого 2021 МБ. Сам гипервизор использует около 25 МБ. Это достаточно близко к 2 ГБ в моей книге.