Я должен отключить AWE в SQL Server 2000, если мне нужна память для чего-то еще?

Одна вещь, которую я никогда не видел, что кто-либо еще делает по причинам, что я не могу вообразить, состоит в том, чтобы изменить формат файла журнала Apache на более легко parseable версию с информацией, которая на самом деле имеет значение для Вас.

Например, мы никогда не используем HTTP основной автор, таким образом, мы не должны регистрировать те поля. Я интересуюсь тем, сколько времени каждый запрос берет для обслуживания, таким образом, мы включим это. Для одного проекта мы также хотим знать (на нашей подсистеме балансировки нагрузки), если какие-либо серверы служат запросам медленнее, чем другие, таким образом, мы регистрируем название сервера, мы проксируем назад к.

Вот выборка от апачской конфигурации одного сервера:

# We don't want to log bots, they're our friends
BrowserMatch Pingdom.com robot

# Custom log format, for testing
#
#         date          proto   ipaddr  status  time    req     referer         user-agent
LogFormat "%{%F %T}t    %p      %a      %>s     %D      %r      %{Referer}i     %{User-agent}i" standard
CustomLog /var/log/apache2/access.log standard env=!robot

То, что Вы не можете действительно сказать от этого, - то, который между каждым полем литеральный символ табуляции (\t). Это означает, что, если я хочу сделать некоторый анализ в Python, возможно, покажите не200 состояний, например, я могу сделать это:

for line in file("access.log"):
  line = line.split("\t")
  if line[3] != "200":
    print line

Или если я хотел сделать, 'кто изображения использования горячих ссылок?' это было бы

if line[6] in ("","-") and "/images" in line[5]:

Поскольку IP рассчитывает в журнале доступа, предыдущем примере:

grep -o "[0-9]\{1,3\}\.[0-9]\{1,3\}\.[0-9]\{1,3\}\.[0-9]\{1,3\}" logfile | sort -n | uniq -c | sort -n

становится чем-то вроде этого:

cut -f 3 log | uniq -c | sort -n

Легче читать и понять, и намного менее в вычислительном отношении дорогой (никакой regex), который, на журналах на 9 ГБ, имеет огромное значение в том, сколько времени оно берет. То, когда это становится ДЕЙСТВИТЕЛЬНО аккуратным, - то, если Вы хотите сделать то же самое для Агентов пользователя. Если Ваши журналы разграничены пространством, необходимо сделать некоторое соответствие регулярного выражения или поиск строки вручную. С этим форматом это просто:

cut -f 8 log | uniq -c | sort -n

Точно то же как вышеупомянутое. На самом деле любая сводка, которую Вы хотите сделать, является по существу точно тем же.

С какой стати я потратил бы ЦП своей системы на awk и grep, когда сокращенный сделает точно, что я хочу порядки величины быстрее?

2
задан 21 August 2009 в 21:07
2 ответа

Правильный поступок состоял бы в том, чтобы скорректировать макс. установку памяти сервера на нижний предел.

Кроме того, Диспетчер задач не покажет корректный объем памяти, выделенный SQL-серверу. Используйте DBCC MEMORYSTATUS вместо этого.

2
ответ дан 3 December 2019 в 12:26

Кажется не,

Я перезапустил сервис, и он находится на довольно маленьком объеме памяти.

0
ответ дан 3 December 2019 в 12:26
  • 1
    Экземпляр 2005 года на том же поле как экземпляр 2000 года? Насколько большой Ваши базы данных? –  SuperCoolMoss 22 August 2009 в 15:39

Теги

Похожие вопросы