Условия/Правила mod_rewrite могут быть выполнены в произвольном порядке?

Ooo, это - классическая некоммерческая сеть, которую Вы имеете на руках. Я видел один или два, и это - паритет для курса. Наличие преданного технического человека там сделает чудеса для их организации, но потребуется реальное время для внесения систематических изменений. Виды отказа, которые я изучил в облегченных технологией некоммерческих организациях (это далеко от исчерпывающего списка):

• Компьютер-phobes. Они знают, как они всегда делали вещи, и как они всегда будут делать вещи. Они боятся компьютеров. Они боятся изменения, так как оно всегда причиняло боль в прошлом. Они будут Вашими самыми высокими пользователями обслуживания и не будут придерживаться новой политики без БОЛЬШОГО напоминания и переквалификации.
• Хранение данных. Вы уже знаете этого. Пользователи сохранят все везде. Большинство просто сохранит его, где когда-либо [ctrl] - [s] сохраняет их, но другие организованы и помещают его... везде, где они хотят.
• Продвинутые пользователи, которые не являются. Это пользователи, которые являются одним шагом, удаленным от кого-то, кто действительно компьютерный здравый смысл, и думайте, что он стирался. Мог быть ребенок, близкий друг или супруг. Это пользователи, которые будут способствовать народным средствам IT по Вашим собственным идеям. Они, вероятно, помогали другим людям, прежде чем Вы обнаружились и вероятно продолжите делать так, пока Вы не вытащили достаточных кроликов из своей шляпы для произведения на людей впечатление.
• Управление изменениями. Люди добавят/удалят программное обеспечение в своих системах и не потрудятся говорить Вам. Мемы программного обеспечения проникнут через сеть, и однажды Вы найдете, что они все выполняли CCleaner в течение месяца, и Вы никогда не знали.
• Паранойя данных. Некоторые пользователи обрабатывали уязвимую информацию целую вечность, которая является, почему она только хранится на их компьютере. Или карта с интерфейсом USB. Они - активно испуганные другие, будет видеть его, который является, почему они защищают его.
• Резервное копирование. Это - единственная самая твердая вещь внушить неорганизованной одноранговой сети как то, что Вы видите. Некоторые пользователи имели религию об этом некоторое время назад и могут записывать данные к CD Джазовые диски или R/Ws. Просвещенное, возможно, переместилось до карт с интерфейсом USB. Другие никогда не будут делать положительные шаги для сохранения их данных как этот.
• Общие логины. Они подкачают пароли как стоп. Если у Вас будет домен, то некоторые пользователи не потрудятся делать выйти из системы/войти в систему процедуру для использования нового компьютера, они будут просто использовать ее в качестве, кто бы ни зарегистрирован. Аудит действительно жесток.

Решение их во многом зависит от того, кто Вы вошли в офис. Нет большого количества справки для компьютера-phobes, они - опасность в любой основанной на сострадании некоммерческой организации. Продвинутые пользователи, которые не являются, будут занозой в Вашей стороне в течение нескольких месяцев, но они могут быть поглощены. После того как у Вас есть они на Вашей стороне, и она идет быстрее, если Вы преподаете им материал по пути, может быть серьезная сила во благо.

Контакт с проблемой данных..., вероятно, лучше при перемещении общих Моих Документов чему-то в сети под управлением. Вы будете все еще переобучать пользователей в течение многих месяцев после изменения для не сохранения всего этого по их диску C:\ или везде, где они делали его. Параноик должен будет быть убежден, что их данные действительно только для глаз для правильных людей (и все еще может не доверять Вам). Вероятно, что исполнительный директор настоит на том, чтобы сохранять все на их ПК для 'безопасности', с которой Вам, вероятно, просто придется иметь дело.

Резервное копирование. Получение всего на централизованное хранение будет иметь большое значение. Для тех, которые настаивают на локальных документах, очень хорошо подошли бы некоторые резервные пакеты онлайн (предположение, что интернет-скорости позволяют). Вам, вероятно, придется вспыхнуть инструкции относительно обработки SSNs и инструкции HIPAA для принуждения изменений. Это не сделает Вас популярными, но это может получить сделанное изменение.

Что касается устройства хранения... это точно, почему Microsoft продает Сервер Малого бизнеса. Если это - излишество, единственная машина, выполняющая Server, 2008 может быть DC и файловым сервером, принося Вам пользу управления групповой политикой. Кроме того, этим легко постигают, следуют волонтеры sysadminly (даже если им не нравится он).

Альтернативы Linux имеют вниз сторона то, что хорошо не поняли процедуры конфигурации, который не способствует хорошей среде plug-n-play SysAdmin. С одной стороны, наличие Microsoft там означает, что power-users-who-aren't может испытать желание играть системного администратора, когда Вы на каникулах или иначе не доступны, и это могло быть плохой вещью. С другой стороны, наличие поля Linux там означает, что берет определенный минимальный уровень знакомства, чтобы сделать что-либо и таким образом избавиться от действительно опасных людей.

Я все еще придерживался бы Windows Server.

Перемещение от текущей вольной среды, где любой может сделать что-либо к их машинам к той, где им только позволяют сохранить вещи к серверу, будет главным, существенным изменением. Потребуются месяцы для упрощения их в него и будут восстания. Ваши люди Руководящих сотрудников будут самыми громкими в настаивании на способности сохранить локально. Такого рода вещь лучше всего сделана, когда у Вас есть твердое закрытие сделки от вершины организации, это не что-то, в чем можно продвинуть на собственных полномочиях. После того как Вы вкладываете ту покупку, все это, взятия являются новым исполнительным директором с различными идеями о том, что люди должны смочь сделать к компьютерам для выдувания всего этого из воды.