сравните содержание двух папок, которые копируют DFS
Я работал с APC powerchute программное обеспечение и карты управления APC вполне немного, но я изо всех сил пытаюсь видеть, как можно достигнуть этого с текущим APC. У Вас есть два сценария для утверждения с:
"Нормальные" потери мощности, где Вы хотите, чтобы UPS предоставил питание подключенному оборудованию и инициировал корректное завершение работы упомянутого оборудования.
"Аварийные" потери мощности, инициируемые инициированием системы подавления огня, где Вы хотите, чтобы UPS удалил питание из подключенного оборудования сразу.
Мой вопрос: Как UPS будет дифференцироваться между этими двумя событиями? Как UPS обнаружит второе событие? Вам определенно нужно что-то больше высококлассное, чем Ваш типичный UPS, который может соединиться к и контролировать систему подавления огня. Умный UPS 2200 просто не имеет этой возможности (что я знаю).
Почему бы не использовать встроенный диагностический отчет DFS ?
Я настроил запланированные отчеты по электронной почте, используя сценарий, похожий на тот здесь в прошлом.
править: Так как Брент упомянул угол PowerShell, существует также этот сценарий . Я не использовал его, и у меня нет среды DFS в моей тестовой среде, чтобы посмотреть, что это делает, но, возможно, стоит посмотреть.
Есть ли на самом деле проблема, что файлы не реплицируются?
Когда мы настраивали DFS с трансатлантическим объемом около 30 ГБ, мы не просматривали и не проверяли каждый файл, вместо этого мы просто отбирали образцы содержимого с помощью наших тестов, чтобы убедиться, что система вела себя так, как мы хотели.
По сути, мы взяли одну папку, около 1 ГБ контента (в основном PDF), и воспроизвели ее. Как только мы подтвердили репликацию нашего меньшего подмножества данных, было довольно удобно реплицировать остальные без каких-либо серьезных проблем.
Потребовалась бы целая вечность, чтобы попытаться различить содержимое, не говоря уже о том, чтобы выполнить команду с самого начала для почти 5 миллионов объектов.