Сценарий, который запустит сервис каждый раз, он останавливается
Я сохраняю свои пароли в текстовом файле, таким образом, легко посмотреть на - не нуждаются ни в каком приложении. Я сохраняю файл зашифрованным с долгим паролем, который я никогда не записывал. Я предполагаю на днях, что я должен сказать моей жене, каково это...
"Рабочая" версия файла распечатывается в мелком шрифте, таким образом, это соответствует на одном листе бумаги, и это свернуто в небольшой ноутбук, который я ношу вокруг и отслеживаю подобные свой кошелек. В основном я следую совету Bruce Schneier и имею хорошие пароли, которые записаны где-нибудь безопасные.
Наш, "что, если один администратор поражен шиной" план, то, что у каждого из нас есть их собственный файл зашифрованного пароля. Существует достаточно маленькое количество нас, и мы - все не достаточно немые для разбрасывания печатной лжи списка, таким образом, оно работает хорошо.
У нас также есть маленький файл в общих каталогах, которые мы используем, который имеет менее критические пароли, к которым все мы обращаемся.
Мы "генерируем" наши собственные сложные пароли для самого критического использования: Я обычно иду сначала и выбираю букву или число. Затем следующий парень выбирает один, затем меня (или другой парень), и так далее. Мы заканчиваем с вещами как pl8u7ke, которые оказываются не слишком твердыми, чтобы помнить, используете ли Вы их в значительной степени каждый день.
Если сервис запускается и завершается неправильно затем, Вам не нужен сценарий, чтобы сделать это.
- Откройте Сервисную панель управления
- Щелкните правой кнопкой по сервису и получите свойства
- Нажмите на вкладку Recovery и измените настройки там
Править:
Да, и поскольку все добавили, что необходимо, конечно, проверять для наблюдения то, что происходит с сервисом. Путешествующий Tech Guy делает правильное замечание об утечках памяти.
Я также проверил бы Event Viewer для наблюдения, почему сервис отказывает - могло случиться так, что незначительная фиксация или обновление драйвера решит проблему постоянно.
Другая точка: если процесс пропускает память и оставляет выделенную память, когда это отказывает, перезапущение его много раз уменьшает устойчивость ОС и увеличивает шанс, Ваша вся система исчерпает ресурсы раньше.
Короче говоря, моя рекомендация состоит в том, чтобы иметь дело с проблемой, не помещать лейкопластырь на нее :)
Посмотрите, можете ли Вы или кто-то, которого Вы делегируете, периодически запускать Проводник Процесса Sysinternals на машине и сервисе, затронутом после того, как это работало в течение дня.
Под services.msc получите свойства сервиса; название исполняемого файла должно быть найдено там. Это - то, что Вы будете контролировать в Проводнике Процесса. В PE щелкните правой кнопкой по названию исполняемого файла и получите его свойства. Отметьте использование памяти.
После сервисных катастрофических отказов не перезапускайте его сразу же. Выполните PE и запустите сервис. Получите его свойства и отметьте его использование памяти после того, как оно будет работать в течение нескольких минут.
У Вас может быть случай для сообщения поставщику с ошибочным драйвером.
Обходные решения, как перечислено ранее включают перезапуск сервиса через Сервисное диалоговое окно, перезапуск обслуживания через запланированный сценарий или перезагрузки машины в расписании, говорят каждый день в полдень или полночь или каждый раз, когда некоторое время простоя может быть допущено.
Можно запланировать простой vbs сценарий как этот для перезапуска периодически сервиса на локальный компьютер только если необходимый.
strComputer = "."
strSvcName = "PureActiv Video Processor"
set objWMI = GetObject("winmgmts:\\" & strComputer & "\root\cimv2")
set objService = objWMI.Get("Win32_Service.Name='" & strSvcName & "'")
If objService.State= "Stopped" Then
objService.StartService()
End If
Этот вопрос уже задали, посмотрите, Как я могу автоматически перезапустить службу Windows, если он отказывает?
Надеюсь, это поможет.
Это - задание для более общего системного здоровья и контролирующего инструмента, как Монитор сети ActivExperts или что-то более дорогое (Менеджер операций) или более с открытым исходным кодом (Nagios) и др. ^^
-
1Вероятно, не, если это не намного более крупный магазин, чем описанный или существует тысяча таких экземпляров этого сервиса. – dmoisan 16 August 2009 в 05:06
-
2Дюжины было бы достаточно для гарантирования надлежащего контроля - но я соглашаюсь, что это - вероятно, не случай. Просто требуемый для добавления " другой angle" и будьте уколом ;) – Oskar Duveborn 16 August 2009 в 14:26
-
3Нет, когда я думаю об этом, даже единственный сервис гарантирует надлежащий контрольный комплект..., но that' s все еще укол во мне говорящий ^^ – Oskar Duveborn 16 August 2009 в 14:38
Ре @Oskar, контролирующее даже единственный сервер - Вы могли даже использовать что-то как Сервисный Ястреб, который контролирует окна wervices, не имея необходимость использовать такой большой контрольный комплект.