Mac OSX (от 10.5.8) совместима с CIFS, используемым в Windows Server 2012?

Большинство заданий, которые я видел с Senior в них, кажется, хочет опыт 5-7 лет. Однако по моему мнению это не очень старше, таким образом, я считаю, что это должно быть минимумом. В моей текущей команде (все старшие) среднее число среди 6 парней является, вероятно, 12-15 годами.

Мы - весь RHCEs, но я, который является больше, потому что организация отправляет нас на обучении. В большинстве случаев я думаю, что мы все передали бы RHCE без большого обучения - т.е. мы уже были всеми в или лучше, чем тот уровень.

То, что я ожидал бы от старшего инженера: 1) техническая способность - не должна знать, почти должен знать, как приблизиться к проблемам и как узнать то, в чем они нуждаются. т.е. должен иметь хорошие проблемные навыки решения/поиска неисправностей и знать, как найти и оценить специальные знания быстро.

2) очень хорошее, сильное схватывание основных инструментов - независимо от того, что они для Вашей платформы. Они знают то, что стандартные инструменты и знают то, что они могут сделать. Может не знать каждую опцию каждой команды, но они знают больше всего и не удивлены ничем в части ОС файловой системы.

3) уровень зрелости, которая позволяет им собирать и взвешивать доказательство и затем принимать то независимо от того, что позволит самое быстрое, самое лучшее решение. Т.е. посмотрит на проблемы и решит их без эго.

4) возьмет владение проблем

5) способность управлять собой и возможно одним или двумя другими людьми - не полноценная лестничная структура команды или управление типом менеджера проектов, но, если дали задача, которая включает, говорит себя, юниора и кого-то от другой команды, способность сделать то, что необходимо от не технического представления, чтобы сделать задание.

6) желающий и способный поделиться их знаниями и навыками с другими людьми в организации, ли это быть другими системными инженерами, людьми приложения, чуваками справочной службы, кто бы ни.

7) способность расположить по приоритетам

8) достаточный опыт смочь критически оценить систему, или существующую или предложенную. например, смогите посмотреть на систему и сказать, "хорошо для получения IOPs, необходимого для X, много транзакций испытывали необходимость в шпинделях N, и мы должны будем иметь, по крайней мере, Y, соединяет каналом активный для поддержки передачи это по iscsi сети"

9) очень высокий уровень знания вспомогательных технологий, которые заставляют Ваши системы работать, например, LDAP, AD, DNS, TCP/IP и т.д.

3
задан 31 August 2012 в 16:21
2 ответа

Я нигде не мог найти окончательного утверждения.

Однако одна из приятных особенностей пробного лицензирования Microsoft заключается в том, что они явно поддерживают тестовые системы (это было бы не очень хорошее испытание. если они этого не сделали). Я бы установил Windows Server 2012 на старую рабочую станцию, настроил общий файловый ресурс и просто проверил, может ли один из Mac в вашем офисе нормально подключиться (а затем, пожалуйста, отправьте сообщение сюда, чтобы у нас была запись результатов) .

Кроме того, учитывая направление, в котором сейчас движется Apple, я бы так же (или больше) беспокоился о новой версии 10.8 Mountain Lion, как и о старой версии 10.5. Кажется, что чем сильнее становится позиция Apple на рынке, тем меньше она заботится о взаимодействии с другими системами.

2
ответ дан 3 December 2019 в 07:07

Да, у вас должно получиться. OS X 10.5 поддерживает протокол SMB1, который все еще поддерживается в сервере 2012. Для справки ознакомьтесь с таблицей, приведенной по следующей ссылке:

http://blogs.technet.com/b/josebda/archive/2012/06 / 06 / windows-server-2012-which-version-of-the-smb-protocol-smb-1-0-smb-2-0-smb-2-1-or-smb-3-0-you-are -using-on-your-file-server.aspx

0
ответ дан 3 December 2019 в 07:07

Теги

Похожие вопросы