Есть ли какой-либо способ стать *старым* e письма на ягоду ежевики?

Я не думаю, что у Вас есть большая часть выбора здесь на ленте v. дисков. Лента, вероятно, не сократит его в окне регулярного резервного копирования, если Вы не будете чередовать его, и я не уверен, что надежность там.

Таким образом, Вы до дисковых резервных копий. Вы - управление версиями? Значение Вы волнуетесь о возвращении для резервного копирования 2 (текущий дб минус 2 резервных копий)? Или резервное копирование 3? В этом случае у Вас могли бы быть проблемы, но вероятно то, что необходимо обработать, является резервными копиями журнала, не так резервными копированиями данных.

Если можно отделить некоторые данные как изменение только для чтения/не, то, возможно, у Вас есть управляемые резервные размеры/окна. Или по крайней мере Вы надеетесь, что резервная технология и пропускная способность догоняют рост данных.

Я не думаю, что Вы создаете резервную копию так, как Вы имеете в наличии 2-ю копию для восстановления с проблем с основным устройством. Это означает аппаратные средства, повреждение, и т.д., и Вы молитесь ежедневно, чтобы ошибки не были поставлены во вторую копию. Копии, скорее всего, делаются SAN-SAN с некоторой поспешной-shot'ing технологией. хотя оригинал мог бы быть через FedEx, а не через провод. Пропускная способность для перемещения 100 ТБ не легка прибыть для любого.

Я думаю, что Вам нужна комбинация 1, 2, и 3 (не 4), с превосходным резервным управлением журналом.

На самом деле я думаю, что в любом моменте времени Вы действительно смотрите на 3 копии своих данных. Выполнение CHECKDB на 1 из копий, в то время как 2-я копия используется для фактического получения изменений. Затем Вы создаете снимки ту 2-ю копию к первому и продолжаете. С этим большим количеством данных я предположил бы, что Вам будет нужно некоторое усердие здесь. Paul, как checkdb работает над многопользовательским, дб на 100 ТБ, который онлайн?

Как упомянуто, резервные копии журнала не, и вероятно читатель журнала, критически настроенный? Разве Вы не должны восстанавливать ошибку таблиц/пользователя отбрасывания с журналов, а не резервного копирования? Вы можете потенциально ярлык это путем отправки копий SAN через некоторую задержку, но я не видел ту технологию. SAN Передачи журналов, который может задержать изменения на 4 часа (или некоторый интервал), чтобы позволить Вам восстанавливаться с проблем прежде, чем перезаписать данные. Или некоторый log-reader-of-SAN-block-changes инструмент? Без этого необходимо управлять теми журналами транзакций, которые могли бы быть целым другим уровнем отслеживания тех резервных копий в различных файловых системах в течение нескольких xxx часов, чтобы позволить Вам потенциально восстанавливаться с нефатальных ошибок.