Вопросы Теги

Очень Медленный Виртуальный диск ввод-вывод, LSI_SCSI, Предупреждающий о P2V W2K3 64-разрядный Гость VMware

Купите, но попытайтесь избегать refurb. Я создал несколько серверов в мое время и даже при том, что все должно работать хорошо вместе будет что-то, просто не делает. Также, поскольку другие упомянули, что Вы получаете разработку, гарантию и все сотрудничество. Также, если это важно для Вас из управления полосой, определенно стоит стоимости.

Нашими серверами разработки является весь Dell или IBM refurbs, которые наталкиваются на конец их жизни (7 + годы), но купили три года назад. Я больше не могу находить сменные детали для многих частей.

0
задан 6 August 2009 в 19:52
2 ответа

Вы установили инструменты VMWare на госте? Какие диски составляют RAID 5, на котором это живет?

Править: Это не должно быть слишком ужасно, хотя мне действительно понравится видеть диски SAS с 10k шпиндельной скоростью. Но 7 200 дисков должны быть исправными. Я более знаком с ESX, но следующие вещи, на которые я посмотрел бы:

  1. Трассировка Permon на хосте, смотря на дисковую организацию очередей
  2. Изменитесь на адаптер BusLogic SCSI (если Виртуальный сервер имеет ту опцию), и посмотрите, видите ли Вы те же проблемы.
  3. Проверьте, что журнал событий хоста для той же ошибки - обновляет встроенное микропрограммное обеспечение на контроллере, если Вы видите его там
  4. Как последнее прибежище и если можно выйти сухим из воды, бросить ESXI на поле и скопировать vm... видят, есть ли у Вас те же проблемы.
0
ответ дан 4 December 2019 в 23:27
  • 1
    Инструменты VMware актуальны на госте. На самом деле я был неправильным - дисковые файлы VM, живые на зеркале RAID (диски SATA на 2x1 ТБ). Копии файла на том объеме за пределами VM довольно быстры. –  Brian Spolarich 6 August 2009 в 19:39
  • 2
    Дисковые очереди остаются < 1, в то время как копия 250 МБ от хоста до гостя берет приблизительно 2 часы. Виртуальный сервер doesn' t дают очевидную опцию изменить виртуальное аппаратное обеспечение SCSI. Ошибка LSI_SCSI только появляется в guest' s журнал событий, так как хост имеет контроллер запоминающих устройств SATA/SAS ARC Areca 1680. Опция № 4 была бы большой работой как я don' t имеют любые 64-разрядные аппаратные средства, которые я мог просто бросить в это на прихоти. –  Brian Spolarich 6 August 2009 в 21:45
  • 3
    Диск может быть отвлекающим маневром. Можно ли попытаться подключить второй VHD к машине и сделать ли копию от одного до другого видеть, есть ли у Вас все еще плохая производительность? –  Zypher 6 August 2009 в 22:00
  • 4
    Я восстановил преобразование P2V. Попробованный диск IDE вместо SCSI. Та же вредность. Это делает меня грустным. –  Brian Spolarich 22 August 2009 в 00:14
  • 5
    попробуйте новое, маленькое, установку той же ОС в новый VM на том же хосте/дисках - как это ведет себя? –  Chopper3 5 October 2009 в 21:25

Можно хотеть установить ESXI на хост-сервере вместо того, чтобы бороться с VMware Server. Я установил VMware Server 2.0 для 4 различных клиентов в Windows 2003, и Ubuntu 8.10 размещают Ose. Аппаратные средства были подобны к Вашему в этом, мы использовали диски SATA на 7200 об/мин на RAID-контроллере PERC. Когда мы пытались выполнить гостей и Windows 2003 2003 года SBS на нем, производительность IO была зверской (в sub 10MB/sec категория). Когда мы установили ESXI и переместили гостевые Ose на нем, производительность IO перешла к 90MB/sec, и результаты были намного лучше.

Я не знаю, насколько гибкий можно быть с ОС на том сервере, но можно закончить тем, что сэкономили намного больше времени, просто переместившись в ESXI.

1
ответ дан 4 December 2019 в 23:27

Теги

Похожие вопросы