Вопросы Теги

Что происходит, если Вы не делаете sysprep изображение?

У нас есть этот точный сценарий с 4 сайтами по Великобритании.

Каждый сайт имеет draytek устройство VPN, которые составляют несколько сотен фунтов стерлингов.

Они все подключены друг к другу VPN, и она работает как очарование.

10
задан 8 September 2009 в 04:55
6 ответов

Sysprep позволяет Вам делать следующее:

  • Генерирует новый компьютер SID
  • Установите новое имя компьютера
  • Уберите журналы событий
  • Выполните мини-установку для контакта с аппаратными различиями

Sysprep не необходим, пока Вы изменяете SID и имя компьютера. Это - также хорошая идея, если аппаратные средства, к которым Вы развертываетесь, являются тем же или подобный.

Существуют инструменты, которые можно использовать для изменения SID, таким образом, Вы не должны выполнять sysprep.
Фантом имеет утилиту, названную ghostwalker. Существует также NewSID, который является sysinternals инструментом.

10
ответ дан 2 December 2019 в 22:01
  • 1
    I' ve, с помощью NewSID в течение некоторого времени с большим успехом. Это избегает необходимости активироваться каждый раз, когда новое изображение копируется... –  Dscoduc 9 September 2009 в 00:34
  • 2
    О, да, если Вы призыв Microsoft Support и упоминание, что Вы использовали инструмент изменения SID, они скажут Вам it' s неподдерживаемый... Sysprep является единственным поддерживаемым решением для дублирования ОС. –  Dscoduc 11 September 2009 в 08:18
  • 3
    blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2009/11/03/… Изменение SSIDs на самом деле найден быть бесполезным. Его никогда используемый за пределами фактического компьютера (так это doesn' t имеют значение, являются ли они тем же), и NewSID теперь обесценивался. –  Shial 25 November 2009 в 15:30

http://oem.microsoft.com/public/seo/sysprep.htm

Microsoft не оказывает поддержку для компьютеров, которые были настроены с инструментами дублирования SID кроме инструмента Sysprep.

Я всегда sysprep использование рекомендуемого зарегистрированного пути, потому что это рекомендуется и документируется. Изобразите это: у Вас есть набор проблем с Вашими ПК, Вы называете PSS, Вы, оказывается, упоминаете в ходе вызова, что не сделали sysprep их. PSS собирающийся хотеть коснуться Вас с 10-футовым полюсом? Или они собираются сказать Вам настраивать машины корректный путь, видеть, повторяются ли проблемы, то отзывают их?

Серьезно, делая вещи правильный путь может поместить Вас в положение, где Ваша среда поддерживается. Это более, чем стоит любого количества ярлыков в моей книге.

6
ответ дан 2 December 2019 в 22:01

Я - один из тех, которому не нравится sysprep. Я также просто использовал или изображения Изображения Фантома или Диска машин и никогда не имел проблему при выполнении так. Независимо от которого пути Вы идете, целевой машине будет нужно уникальное имя. Для меня это не грандиозное предприятие провести 30 секунд на машину для переименования его. Я изучил различные способы, которыми названия машины могут быть предоставлены во время настроенного, но независимо от того, является ли это холодной установкой, полным образом или использующий sysprep, ничто не соответствует моей предпочтительной схеме именования, таким образом, я могу также просто сделать это вручную. SID никогда не был проблемой для меня, поскольку я соединяю машины с доменом как последняя стадия развертывания.

Отказ от ответственности: Я никогда не должен был настраивать больше, чем приблизительно полдюжины машин за один раз. Если бы я работал с чем-то как классы, то я определенно использовал бы более автоматизированный метод.

1
ответ дан 2 December 2019 в 22:01

Большую часть времени I Sysprep целевая машина после того, как я возвращаю его, потому что это более удобно, минимизируют время, на которое снижается исходная машина, и я не должен проходить конфигурацию на нем.

Если Вы не сделаете Sysprep, то Вы закончите с машинами с тем же SID, который является тем, что Windows действительно использует для идентификации машины, не "симпатичного" имени, имени DNS или IP-адреса.

0
ответ дан 2 December 2019 в 22:01
  • 1
    Но, какие проблемы делают ту причину. Из того, что I' ve, замеченный это doesn' t вызывают любые проблемы. –  Eric Haskins 8 September 2009 в 01:52
  • 2
    Если machine1 и machine2 имеют тот же SID, machine3 won' t знают, который - который. –  Keith Stokes 8 September 2009 в 02:42
  • 3
    Добавление 2 машин с тем же SID, но различными именами приведет к проблемам с Active Directory; также, полномочия связываются с SID' s. На доменах Вы won' t видят его как очень, но это может все еще привести к проблемам с царапанием головы, связанным с принадлежностью файла/ACL' s. –  Bart Silverstrim 8 September 2009 в 04:57

Единственная практическая проблема, о которой я знаю, - то, что локальные учетные записи на одной машине будут иметь полномочия NTFS на других. Это определенно было бы проблемой для клиентов, особенно с червями, распространяющимися по администраторским долям или просто любопытным умным людям.

Я видел, что много серверов Citrix MetaFrame на предыдущем рабочем месте имели тот же SID - инструмент Altiris не работал правильно. Они были, возможно, блейдами на 20 с лишним л. с. и работали в течение многих месяцев. Я не знаю ни о каких отказах, которые, возможно, были прослежены до дублированного SIDs.

Имена являются другой проблемой - Ваши коллеги должны переименовывать машины, или они не могли присоединиться к домену.

Не забывайте убирать журналы событий и удалять любые точки восстановления системы прежде, чем сделать изображение.

Недостатки Sysprep на XP включают всю ерунду нового пользователя, Microsoft замусорила настольное и меню "Пуск" - значки медиаплеера, тур окон, тот $ % и!! ищите щенка... всем этим можно управлять с групповой политикой, но я могу понять, почему Вы приняли бы решение избежать его в целом.

Новое поведение профиля пользователя также изменилось с SP3 на XP, было ли это основано на профиле Администратора или не - больше напряжения для тех, у кого уже была рабочая система развертывания до этого.

Мини-установка на некотором ThinkPads (T61 и более новый) может взять как десять целых минут, чтобы закончить настраивать сеть - это время, что это могло быть лучше потрачено, читая Отказ сервера.

1
ответ дан 2 December 2019 в 22:01

Что-то, о чем я не вижу, что люди говорят, является KMS относительно sysprep. Если Вы будете планированием развертывания набора полей Windows 7, с помощью KMS для лицензирования их, то у Вас будут проблемы с сервером KMS, увеличивающим количество для активации. При выполнении sysprep, Вы также создаете уникальный CMID, в дополнение к SID. CMID используется с KMS для постепенного увеличения количества.

Например, если Вы захотите к acivate свою лицензию B, то Вам будут нужны 25 машин с уникальным CMID к регистрации с сервером. Я видел, что эта проблема открывается с людьми, которые развертывали изображения на больших наборах компьютеров и кто не выполнял sysprep w/, / делают вывод и в новинку для развертывания Windows 7.

Просто головы! Не уверенный, если это относящееся к Вам уже, но если Вы идете KMS затем, это может укусить Вас.

5
ответ дан 2 December 2019 в 22:01

Теги

Похожие вопросы