eCryptfs на сервере человечности: Как сохранить дом смонтированным, не будучи по ssh?

Прежде всего я согласился бы, что необходимо удостовериться, что поставщики поддерживают или даже позволяют, виртуализация их приложений. У нас есть одно довольно важное приложение, которое позволяет виртуализацию, но оставляет за собой право заставлять нас загрузить приложение на физический сервер, если поиск и устранение неисправностей требует его. У нас есть другие приложения, которые не поддерживают виртуализацию вообще.

Во-вторых, на какие аппаратные средства хоста виртуализации Вы смотрите? Если у Вас есть достаточно лошадиной силы, можно виртуализировать примерно что-либо, но если Вы являетесь недостаточно мощными, можно вызвать главные проблемы производительности.

В-третьих, соглашаются Вы с важнейшим виртуализируемым программным обеспечением? Можно хотеть рассмотреть наличие или кластер или больше чем один виртуальный хост так, чтобы, если одинокий хост понижается, он не удалял половину инфраструктуры.

Наконец, и самый большой критерий нас на неважных приложениях, насколько подавленный действительно ли аппаратные средства являются приложением, в настоящее время находится на? У нас было несколько раскормленных серверов, делающих одну мелочь, которую мы хорошо обслуживались путем виртуализации. Кроме того, замена старых аппаратных средств является большой здесь. Существует инструмент на Sysinternals, названном disk2vhd, который создаст vhd файл (если Вы будете использовать Hyper-V или Виртуальный сервер) от физического диска, и нам очень везло с виртуализацией существующих физических экземпляров с этим.