/proc/meminfo: значение некоторых значений

Сколько из 'никакой гарантии' данных потерь Вы после? Я думаю, что любое уважаемое программное обеспечение преобразователя скажет Вам создавать резервную копию вещей перед попыткой 'на всякий случай'. И отсутствие такого предупреждения должно быть взято в качестве доказательства плохой документации, не хорошего программного обеспечения.

Однако прочитайте эту статью базы знаний Microsoft. Считайте раздел обходного решения, только посмотрите на заголовок и предположите, что я дал Вам неработающий канал. Это в значительной степени, что любое программное обеспечение будет выполнением негласно, я уверен. Но Вы были бы безумны для попытки этого (или любое программное обеспечение) без полного резервного копирования. И если у Вас есть это затем, Вы - большая часть пути к официальному 'резервному копированию, воссоздаете раздел, восстанавливаете данные' ответ так или иначе.

0
задан 26 October 2012 в 22:45
2 ответа

Да, то, что вы говорите, по сути, правильно. Это один из приблизительных способов получить память, используемую приложениями.

Тем не менее, формула верна.

1
ответ дан 4 December 2019 в 21:36

На сайте RedHat здесь

Для справки:

MemTotal : общий полезный объем оперативной памяти (т.е. физическая память минус несколько зарезервированных битов и двоичный код ядра).

Кроме того, это не совсем точная наука при определении доступной и используемой памяти. Linux кэширует всю доступную память и использует ее по мере необходимости.

Free -m поможет отобразить текущее использование памяти в МБ

free -m

Также было бы полезно посетить LinuxAteMyRAM

0
ответ дан 4 December 2019 в 21:36

Теги

Похожие вопросы