check_mk датчик IPMI PCM, читающий случайным образом, перестал работать

Можно ли ожидать еще несколько недель? Согласно их корпоративному блогу Подключение Kerio 7.2 будет поддерживать EWS, и бета прибывает скоро:

Техническая разработка идет хорошо полным ходом для полной синхронизации Outlook 2011 и Подключение Kerio с помощью архитектуры веб-сервисов Exchange, и это будет часть предстоящей новой версии.

Как обычно с нами, мы опубликуем несколько бета-версий Подключения Kerio 7.2. Первая общественность каждый будет готов приблизительно через месяц, и будет вращаться вокруг CalDAV и CardDAV, а также показывать ранний предварительный просмотр EWS для Outlook 2011.

Источник: Запись в блоге датирована 30 сентября 2010

Если Вы абсолютно не можете ждать, Вы могли бы попробовать старый метод HTTP-DAV, который используется Entourage, чтобы говорить с Exchange (и Kerio).

1
задан 16 November 2012 в 18:39
4 ответа

Версия 01.78 Supermicro IPMI для моего X9DRD-iF. Вы можете скачать его по адресу http://www.supermicro.com/about/policies/disclaimer.cfm?url=/support/resources/getfile.aspx?ID=1940

1
ответ дан 4 December 2019 в 00:53

Похоже на аппаратный сбой (нестабильная плата IPMI, неисправный датчик) - Вам следует связаться с поставщиком оборудования и сообщить о проблеме, чтобы узнать, можно ли получить замену.

0
ответ дан 4 December 2019 в 00:53

The FreeIPMI ipmi-sensor/ipmimonitoring tools reports N/A when it finds a sensor that does not have a reading returned. Although rare (and as voretaq7 says, it's likely a busted sensor) it's not unreasonable for an IPMI sensor to simply say "I don't have a reading for you right now."

I can't speak to what is in the check_mk_agent script, it's possible it considers "N/A" critical and reports it back that way.

It's also possible the remote system (if busted) is returning illegal values back to you, which could lead to a "CRITICAL" state when --output-sensor-state is used.

You may want to look at and see if the --ignore-not-available-sensors or --ignore-unrecognized-events options will help you in this situation.

0
ответ дан 4 December 2019 в 00:53

Вы настроили повторные попытки проверки, поэтому она не предупреждает вас только потому, что произошла короткая задержка, верно?

Кстати, я думаю, Альберт Чу прав насчет N / Неправильное обращение. Вероятно, он оценивается только при первой инвентаризации системы; в списках рассылки check_mk есть письмо с соответствующими исправлениями от пользователя по имени Бернхард Шмидт.

Но, как показывает этот поток, такие проблемы в основном всегда связаны только с проблемами оборудования :)

0
ответ дан 4 December 2019 в 00:53

Теги

Похожие вопросы