Если Вы имеете, хотят отступить к синхронизирующему инструменту, несомненно, посмотрят на унисон. Это - двунаправленная синхронизация на основе rsync библиотек, и это может обработать изменяемые вещи. Это может сохранить файлы, где был конфликт (обновлен с обеих сторон) к резервной папке.
Синхронизация должна будет все еще инициироваться или пользователь, крон или некоторый сценарий запуска.
В итоге я остановился на варианте 1.1, в котором RAID1 объединил все меньшие диски, а затем объединил их все с помощью LVM. Это дает мне возможность легко развиваться позже, что я не думаю, что RAID0 подойдет.
Все варианты, приведенные в комментариях и ответах, безусловно, были бы лучше, но все они избегали исходного вопроса, покупая дополнительные жесткие диски и выполняя прочь от текущих, что в настоящее время невозможно.
Я бы попробовал найти диски подходящего или похожего размера ... Зачем все усложнять?
Каковы ваши фактические требования к хранилищу? Если он меньше 3 ТБ, то зеркальное отображение дисков 3 ТБ - путь наименьшего сопротивления.