openldap и обзор-md5: никакой секрет в базе данных

Просто точка о подкачанной памяти, для поддержки комментария ErikA к ответу James:

Это не плохая вещь, что Вы видите некоторое использование подкачки. Как James сказал, ядро воспользовавшись ситуацией выгрузит страницы памяти, которые вряд ли будут использоваться. Это освобождает RAM для других приложений, которым, возможно, понадобится она, и будет только в очень редких случаях вызывать потери производительности.

Данные, подкачанные из RAM, будут существовать и в RAM и на диске подкачки, пока RAM не будет требоваться другую цель, поэтому скорее похожи на mmap'ed файлы. Насколько я понимаю, если процесс затем решает использовать эти данные, прежде чем это будет исправлено, это поэтому не должно быть загружено снова. Свопинг обычно хорош, но существует две главных причины, почему Вы не могли бы хотеть его:

  1. Вы пытаетесь сохранить питание: нетерпеливо выгрузка будет обычно увеличивать объем дискового вращения, так как некоторый propertion выгрузки не будет необходим;
  2. Подкачка могла бы улучшить быстрость процесса, о производительности которого Вы не могли бы заботиться о, за счет процесса, задержка которого является проблемой.

Оппортунистический свопинг может быть устранен с echo 0 > /proc/pid/vm/swappiness.

2
задан 17 February 2013 в 18:47
1 ответ

Удар, удар, удар, удар, который вы слышите, - это звук головы и стены в великолепной гармонии.

Проблема была не в конфигурации, а в запросе. При вызове ldapsearch у меня было -X u: eb01 . Но это для авторизации через прокси; для привязки к конкретному имени пользователя требуется -U eb01 .

Спасибо Говард Чу в 2003 году .

4
ответ дан 3 December 2019 в 10:08

Теги

Похожие вопросы