Как я удаляю IIS 7?

Как Вы решаете то, что допустимо для разрешения пользовательского управления? С данной функцией или функциональностью (говорят, устанавливая доли на папке, присоединяя определенные типы файлов в электронном письме, устанавливая USB-устройства) там правило Лучших практик посмотреть на помочь взвесить риски по сравнению с вознаграждениями?

Каждая организация имеет различный допуск риска. Необходимо узнать то, что организации соответствующие уровни допуска риска и решают то, что риски по сравнению с вознаграждениями. Обычно общее сравнение безопасности является удобством. Существует почти всегда прямая корреляция между [в] удобстве и [в] безопасности. Таким образом, вопрос спросить тех, кто принимает эти решения, если Вы не в состоянии питания сделать так, "будет, ограничивая это сделать людей менее продуктивными, до такой степени, когда стоимость бизнеса больше, чем риск разрешения его?"

Во-вторых, действительно ли Вы принимаете значение по умолчанию к блокировке чего-то вниз, пока ее не просят относительно / потребованную, или отъезд чего-то позволенного, пока нет проблема? Если это не все один или другой, что ведет Ваше решение о который значение по умолчанию установить?

Снова, это субъективно, не объективно. [Драконовские] политики некоторых организаций продиктуют, что все ограничивается, если нет определенная бизнес-причина его, чтобы быть позволенной. Другие организации позволят что-либо, что не вызывает негативное воздействие по работе и производительность. Самая безопасная политика состоит в том, чтобы часто ограничивать все, но помогать запросить что это быть позволенной. Тем путем можно поддержать повышение уровня защиты (и возможно контролировать), положение, при тихом упрощении тем, кому, возможно, понадобится доступ к чему-то способному для получения того доступа без стычки.

Простые в использовании системы билета делают это намного легче отследить (и сохранить контрольно-готовую позицию), и у Ваших пользователей, менее вероятно, будет восстание к Вашему управлению о смешных политиках, которые препятствуют тому, чтобы они получили сделанную работу.

1
задан 1 September 2009 в 18:29
4 ответа

Если бы это не удаляет его, Вы могли бы отключить сервис, который, по крайней мере, гарантировал бы, что IIS не работал.

0
ответ дан 3 December 2019 в 22:50
  • 1
    Ну, прежде, чем попытаться удалить его я действительно отключал сервис. Это было все еще выполнение. Теперь, я должен переустановить его для перечисления сервиса в сервисном списке. –  James Sumners 1 September 2009 в 21:08
  • 2
    в этом случае Ваш браузер является лгуном, don' t верят этому! –  Nick Kavadias 21 October 2009 в 09:34

я попытался отключить iis с помощью программы и функции, но не завершенный к удаленному.

0
ответ дан 3 December 2019 в 22:50

Смотря на Ваш комментарий к ответу LuckyLindy, кажется, что Вы уже попытались удалить его из Vista, добавляют/удаляют программы, И Вы отключили сервис, все же Вы все еще получаете ответ от localhost.

Принятие его не является вещью кэширования браузера, можно хотеть использовать инструмент как TcpView для определения, какой процесс слушает на порте 80. Это могло быть что-то другое, чем IIS 7, это слушает и отвечает.

1
ответ дан 3 December 2019 в 22:50
  1. Прежде всего удалите IIS из вашей системы. Откройте Добавить / удалить программ на панели управления. нажмите Добавить / удалить компонент Windows. затем снимите флажок «Информационная система Интернета».
  2. затем удалите папку inetpub
  3. перезапустите систему
  4. переустановите IIS

, это определенно решит вашу проблему

1
ответ дан 3 December 2019 в 22:50

Теги

Похожие вопросы