Монтируя CIFS на 60 компьютерах RHEL5, fstab или autofs
Мы делаем стандартные обменные резервные копии, таким образом, я мог сделать это тот путь, если бы я должен был, но я недавно нашел новое поле в обмен на уровне хранилища почтового ящика, который является, отправляют копию всей электронной почты, которую это хранилище использует для другого адреса электронной почты.
Таким образом, в то время как это только эффективно со времени, я начал использовать его, у нас теперь есть архив всего электронного письма, отправленного и полученного всеми в другом почтовом сервере, который является просто простым сервером SMTP. Это сделано больше по легальным причинам и за эти 8 месяцев его выполнение другое затем подтверждение его все еще работа, я не должен был входить в него.
autofs дал мне некоторую проблему (если монтирование не доступно, попытки получить доступ берут навсегда для таймаута), но в целом это, кажется, работает. Я использую его в том сервер Linux к одной конфигурации Windows Server (в задних комнатах бензозаправочной станции), и Windows Server (и связанная сеть) является не обязательно самым надежным.
Проблема с простым монтированием fstab состоит в том, что, если что-нибудь идет не так, как надо во время монтирования, Вы политы из шланга, пока Вы не можете вручную вмешаться и зафиксировать его. Для некоторых приложений это может на самом деле быть более полезно.
Третья опция состоит в том, чтобы записать собственный сценарий, который проверяет, ли монтирование в порядке (путем попытки получить доступ к ней) и если она не в порядке, выполните umount и смонтируйтесь для возвращения его в операцию. Это имеет преимущество того, чтобы быть под Вашим контролем, но недостатка неспособности немедленно ответить на запросы программы.
-
1Спасибо за обсуждение различных вариантов. Я нашел свою проблему с autofs и собираюсь придерживаться его. – Edward Dale 1 September 2009 в 15:53
Windows Server ОС на разумном современном сервере обработает 60 одновременных соединений с долей без головных болей вообще. У меня было хорошо более чем 300 одновременных соединений от клиентов Windows к той же доле на Windows Server с абсолютно никакими проблемами (на аппаратных средствах года изготовления вина 2004). Я не могу сказать Вам, что препятствие на клиент к памяти сервера для каждого "соединения", но это не беспокоящее число.
При попытке "служить" доле Windows от сборки несервера Windows (XP Pro, Vista Business, и т.д.), то Вы собираетесь работать в запутанном состоянии с 10 пределами соединения клиента "функция" этих операционных систем.
-
1Хороший, чтобы знать, что Windows сделает то, что я делаю, если мне нужен он. Autofs собирается работать в настоящее время все же. – Edward Dale 1 September 2009 в 15:54