Надежно протестируйте здоровье сервера ColdFusion
Рассмотрение сравнительных тестов ЦП на PassMark Ваши конкретные центральные процессоры имеет различие 3.4x с Вашей dev машиной, являющейся более быстрой в их оценке по результатам сопоставления. Так как это очень близко к 3.3x фактор времени в Ваших сравнительных тестах ab, это было бы хорошее предположение, что различие происходит просто из-за лучшего ЦП на dev машине.
Обратите внимание, что современные центральные процессоры не могут быть оценены по одной только тактовой частоте. Например, Ваш кэш на Dev дважды, что на производственной машине, которая является одним только значимым фактором. То, что различие в RAM между машинами, кажется, не влияет на производительность, может указать, что Вашим тестом/приложением является больше ЦП, ограниченного, чем ограниченный memory/IO.
Что ж, он настроен таким образом, что требуется 12 секунд последовательной ошибки (6 проверок с интервалом 2 секунды), чтобы серверная часть была помечена как неисправная, поэтому, безусловно, есть вероятность того, что пользовательские запросы будут поступать и получать плохой контент, в то время как зонд собирает достаточно плохих ответов, чтобы пометить бэкэнд.
Вы можете настроить параметры окна / порога вашего зонда по своему желанию, чтобы сократить этот временной интервал, и подумайте о настройке режима святого ] как способ немедленно обработать плохие ответы как таковые без необходимости собирать сбои при проверке или отправлять эти плохие ответы пользователям.