Извините за поздний ответ Я добавил "-d! $ SQUID_SERVER", чтобы разрешить запросы, поступающие с прокси-сервера. Моя цель - ограничить количество веб-сайтов, загружаемых на IP- или MAC-адрес.
netstat -nt | grep УСТАНОВЛЕН | вырезать -c 40- | вырезать -d: -f1 | сортировать | uniq -c | sort -n
1 10.2.13.92
1 107.21.36.27
1 108.160.160.165
1 173.194.39.24
1 173.194.69.102
1 173.254.28.70
1 192.168.1.3
1 199.47.218.151
1 199.47.219.149
1 213.154.65.67
1 23.23.143.97
1 31.7.61.11
1 64.4.34.40
1 64.4.61.44
1 69.25.24.23
1 80.190.166.100
1 90.84.50.154
1 90.84.50.161
1 90.84.50.168
1 90.84.50.177
1 90.84.53.41
2 10.2.13.71
2 10.2.13.75
2 10.2.13.82
2 10.2.13.91
2 108.160.160.159
2 173.194.69.156
2 87.248.105.221
2 90.84.50.187
3 173.194.69.113
4 173.194.69.132
5 10.2.13.227
5 10.2.13.229
6 213.186.33.17
13 10.2.13.228
15 10.2.13.89
30 10.2.13.78
В зависимости от расстояния я бы выбрал оптоволокно между узлами, чтобы обеспечить поддержание скорости. Хотя вы можете поместить переключатели между ними, это действительно не лучшее решение. Ниже приведен список из FAQ по отчетам DSL о длинах кабелей. Как видите, чтобы удовлетворить ваши требования в 200 метров, вы действительно должны использовать оптоволокно. Это устранит необходимость в другом ретрансляторе или переключателе. Этого можно легко добиться с помощью коммутаторов, которые поддерживают оптоволокно или имеют порт SFP, в который можно вставить оптоволоконный модуль SFP. Примером такого коммутатора может быть Cisco SG200-26 24. Два из этих портов имеют адаптеры sfp, к которым вы можете подключить адаптер SFP, соответствующий типу волокна, проложенного между зданиями.