Зависит от Вашего требования для сейфа. Уязвимые данные могут быть чем-либо от Вашего заблуждения, что Ваш частный материал интересен любому к медицинским данным, которые Вы ИМЕЕТЕ СОГЛАСНО ЗАКОНУ для хранения согласно определенным стандартам, в этом случае "безопасный" четко определено.
Не зная, что Вы имеете в виду с сейфом, это не является действительно соответствующим.
Я обычно говорил бы, что это столь же безопасно как с любым хостом - возможно больше, поскольку я думаю, что MS имеет больше ресурсов, штатных для организации вещей, чем большая часть hosters.
Безопасный от поставщиков - я сказал бы да. Но затем, что Вы имеете в виду? ОЧЕВИДНО, MS может получить доступ к данным. Они имеют к (Вы знаете, резервные копии, обслуживание), и azur ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ AN ОТ MICROSOFT. Ваш hoster всегда имеет доступ. Они пройдут все сотни тысяч пользовательских баз данных и сканирования для данных (который был бы недопустим и в нарушении их контрактов, но просто предположил бы) - ад нет. Но они перевернули бы dat, когда порядок суда прибывает? Ад да. Они продадут его амазонке? Ха-ха-ха-ха. Хорошая шутка. Нет.
Так, что безопасно?
Это один из наиболее распространенных подводные камни при настройке хоста в первый раз.
Перед добавлением хоста проверьте, что вы можете использовать ssh без запроса пароля
Вы можете просто проверить для проблем с конфигурацией DNS при попытке подключиться к удаленному хосту с использованием того же имени хоста, которое вы добавили бы с помощью команды onehost create из оболочки oneadmin:
$ ssh bac
Если вы можете связаться с оболочкой удаленного хоста, все готово. Если нет, проверьте свою конфигурацию DNS (или вы можете добавить строку в / etc / hosts )
Вы можете запустить только один сервер. Проблема заключается в разрешении имени:
Пт, 8 марта, 15:14:28 2013 [InM] [I]: ssh: Не удалось разрешить имя хоста bac : имя или служба неизвестны