Нужен ли мне сервер загрузки? [дубликат]
На этот вопрос уже есть ответ:
У нас есть веб-инфраструктура для обслуживания обычного веб-сайта с умеренными загрузками файлов (несколько сотен КБ, до одного или двух МБ).У нас есть новое требование - начать размещать файлы большего размера до 100 или 200 МБ. Пропускная способность будет довольно небольшой, поскольку она будет ограничена относительно небольшим количеством пользователей, поэтому она будет порядка десятков загрузок в день. Некоторые люди в нашей группе возмущались тем, что эти загрузки поглощают слишком много потоков на наших веб-серверах, и поэтому их следует переместить на отдельный сайт загрузки. Я не понимаю, почему наша текущая инфраструктура не подходит или, в худшем случае, требует еще нескольких экземпляров apache за балансировщиком нагрузки. Файлы находятся за контролем доступа, который нам потребуется подключить к внешнему сайту загрузки, что потребует дополнительных усилий при разработке. Мой вопрос в том, выдерживают ли их доводы, или я прав? Или есть золотая середина, где мы можем ограничить количество загрузок, чтобы не пережевывать слишком много потоков, не создавая новую среду?
Я не понимаю, почему добавление еще 10 возможных одновременно работающих потоков может стать проблемой, если у вас уже нет проблем с памятью или процессором. Размер файлов не так важен, как время, необходимое пользователю для завершения использования процесса / потока, и сколько системных ресурсов имеют эти запросы.
Можете ли вы опубликовать некоторые спецификации о том, что у вас есть в настоящее время и схемы движения?