Как сравнить задержку RDP?

Найденный ответом, терминал cmds ниже. Эти команды предполагают, что Вы запускаете Ubuntu 10 и установили Смолу через, он - способные репозитории. В моем случае www-данные будут выполнять authbind с идентификатором пользователя 33, который Вы будете видеть ниже:

# aptitude install authbind
# nano -w /etc/authbind/byuid/33
# chown www-data. /etc/authbind/byuid/33
# chmod 700 /etc/authbind/byuid/33
# nano -w /etc/init.d/resin

При редактировании/etc/init.d/resin, найдите:

start)

Ниже этого найдите:

su $USER

Удалите ту строку, замену:

su $USER -s /usr/local/bin/authbind --deep /bin/bash -c """$JAVA -jar $RESIN_HOME/lib/resin.jar $ARGS start""" 1>/dev/null 2>/dev/null

Найдите:

stop)

Ниже этого найдите:

su $USER

Удалите ту строку, замену:

su $USER -s /bin/bash -c """$JAVA -jar $RESIN_HOME/lib/resin.jar $ARGS shutdown""" 1>/dev/null 2>/dev/null

Запишите файл, и выход (используйте CTRL+O, CTRL+X),

Теперь необходимо отредактировать конфигурацию смолы:

# nano -w /etc/resin/resin.xml

Удостоверьтесь, что Ваш порт HTTP установлен на 80 (я полагаю, что это как значение по умолчанию, когда Смола работает как гниль по умолчанию), и удостоверьтесь, что следующие 2 строки не прокомментированы в файле также:

www-данные www-данных

Сохраните и выйдите (CTRL+O, CTRL+X)

Теперь запустите Смолу:

# service resin start
-1
задан 5 March 2013 в 13:04
3 ответа

Я нашел статью Роба Блэквелла , в которой он рекомендует использовать tcping для оценки задержки, которую я предпочитаю , сравнивая опыт . Я выполнил:

tcping -i 5 -n 12 %AZURE_1% 80 >azure_europe-north.txt
tcping -i 5 -n 12 %AZURE_2% 80 >azure_europe-west.txt
tcping -i 5 -n 12 %EC2% 80 >ec2_eu-west.txt

Измеренная средняя задержка:

  • Azure, оба местоположения: около 180 мс (за исключением одного случая, когда я получил в среднем 233 мс для Европы Север)

  • EC2, ес-запад: от 80 до 90 мс

Подробная информация об испытаниях:

  • Мое местоположение: Лас-Пальмас-де-Гран-Канария

  • Я проводил тесты вчера вечером (западный Европейское время) и сегодня в утро.

  • Я повторил каждый тест несколько раз.

  • Хост-ОС для машин: Windows Server 2012

  • Клиентская ОС: Windows XP / SP3 (32bit)

  • ISP: ONO Canarias ( DSL или кабель, я точно не знаю. Я нахожусь в общем офисе.)

См. Также мою соответствующую ветку на форумах MSDN.

1
ответ дан 5 December 2019 в 19:17

Честно говоря, да, тестирование даст вам наилучшую информацию. Все остальное будет лишь предположением. Включите машину на каждом сайте, на которой запущена Windows и RDP, и посмотрите, каково это. Попробуйте использовать высокий цвет и низкий цвет (цвет, если хотите), и посмотрите, как получится. В общем, тестирование должно стоить не более 10 долларов.

1
ответ дан 5 December 2019 в 19:17

Я бы загрузил экземпляр в каждом месте и протестировал RDP. Выберите соединение с наименьшей задержкой.

Если RDP оказывается проблемой или не так отзывчив, как вы хотите, вы можете попробовать ускоритель RDP. Для собственных удаленных нужд я использую Ericom Blaze , который работает на порте 3399 вместо 3389 RDP. Есть бесплатная пробная версия. Попробуйте и это, так как это может поглотить разницу между различными местами, которые вы пытаетесь проверить.

1
ответ дан 5 December 2019 в 19:17

Теги

Похожие вопросы