Распределенное хранилище [закрыто]
На факультете моего университета мы собираемся модернизировать компьютеры в нашей студенческой лаборатории (около 25-30 машин). Машины будут работать под управлением Linux.
В новых машинах есть одна особенность: у них огромные (1 ТБ) жесткие диски (мы не просили их, но в любом случае в наши дни вы не можете найти значительно более дешевые диски!)
В настоящее время домашние каталоги пользователей хранятся на центральный файловый сервер и смонтированный через nfs.
Итак, вопрос в том, можно ли как-нибудь использовать всю эту емкость диска? Я бы подумал о
- расширении нашего центрального файлового хранилища или
- репликации домашних каталогов для более быстрого доступа.
Основная проблема заключается в том, что лабораторные машины не могут быть постоянно включены.
Просматривая этот сайт, я прочитал о GlusterFS и AFS .
Кажется, у GlusterFS много друзей, и это хорошее решение общего назначения.
А как насчет AFS? Я читал, что у него проблемы с производительностью, есть опыт работы с ним?
Вы смотрели файловую систему CEPH http://ceph.com/ceph-storage/
Также по поводу кеширования, если вы действительно этого хотите, - вы можете попробовать CacheFS , вот хорошая статья о http://www.c0t0d0s0.org/archives/4727-Less-known-Solaris-Features-CacheFS.html
Я был там, не желая «тратить впустую» то, что кажется хорошим хранилищем. Это не «хорошо», это глупая попытка использовать это хранилище как угодно, только не локальное. Система должна будет хранить полную копию всего на каждой машине, так как она никогда не узнает, какая машина будет включена / выключена. Один только трафик репликации окажет заметное влияние на вашу сеть.
Если вы действительно хотите использовать эти диски, извлеките их из рабочих станций (PXE загрузите рабочие станции) и используйте диски в SAN (есть много причин против использования дисков потребительского уровня в SAN тоже!)