Есть ли недостатки использования Основ Windows Server 2012 как сервер государственной сети?

GoDaddy [...], я принимаю их серверы, географически распределяются

Не принимайте, проверяйте с GoDaddy или проверяйте его сами. Быстрый traceroute на nsX.secureserver.com (общее имя сервера DNS для GoDaddy) дает мне ответ от центра обработки данных здесь в Скандинавии, где я живу. Таким образом да, кажется, что GoDaddy распространяли его серверы имен, по крайней мере, США и Европа. Но проверьте серверы имен, присвоенные Вашему домену.

главные причины я должен решить использовать Маршрут Amazon 53

  • Amazon ясно зарегистрировал, как их установка сервера. Они используют Передачу любому из узлов и имеют серверы DNS в 15 + местоположения во всем мире. Их сервис кажется хорошо спроектированным в течение высокого времени работы.

  • Наличие Вашей твердости DNS от 15 + местоположения во всем мире делает Ваш веб-сайт немного быстрее для Ваших конечных пользователей. Это также позволяет Вам использовать более низкий TTL, что означает в случае отказа веб-сайта, можно переместить сервис в новый IP быстрее.

  • В будущем Amazon планирует интегрировать Route53 с их другими облачными предложениями. Если Вы будете использовать некоторые из них, такие как EC2 и Эластичная Подсистема балансировки нагрузки, то Вы извлечете выгоду из этой интеграции. То, что они создадут, еще не известно, но установка с одним шагом Эластичной интеграции Выравнивания нагрузки и проверки состояния с CloudWatch походят на разумные предположения.

2
задан 12 March 2014 в 10:16
1 ответ

Server 2012 Essentials должен быть контроллером домена, который является первым контроллером домена в корне нового леса. Это очень похоже на SBS. Итак, нет, большинство людей не рассматривают возможность развертывания его в качестве веб-сервера.

3
ответ дан 3 December 2019 в 10:51

Теги

Похожие вопросы