Обновите Ядро Ubuntu из командной строки

Я соглашаюсь с тем, какой @sysadmin1138, сказанный в его ответе и, проголосовал за него, но у меня есть несколько комментариев и мой опыт, который я хотел бы добавить.

До выполнения полного рабочего дня IT я выполнил небольшой графический отдел в течение 8 лет, имея дело с этим видом материала. У нас было 3 художника и близко к 50 кластерам узла рендеринга компьютеров создающие и обрабатывающие последовательности изображений, видеокадры, до 64 мегапикселей за кадр. Мы были небольшой компанией, работающей на специализированном рынке, таким образом, бюджет всегда был проблемой для нас также.

Следует иметь в виду, что видеосервер для фильма и мультимедиа с 3 пользователями может означать много вещей. Это может означать 3 пользователей, передающих то же веб-качественное видео потоком, или это могло означать 3 пользователей, составляющих выстрелы с дюжиной или больше слоев 4k несжатые или сжатые последовательности кадров без потерь. Тип сети и требований устройства хранения данных весьма отличается в этих двух примерах. Таким образом, трудно действительно дать Вам основательный совет, но я упомяну то, что устанавливает, мы использовали в моем предыдущем задании, как это вне верхнего уровня того спектра.

Наш файловый сервер / установка устройства хранения данных состоял из многих внешних единиц RAID из Абердина, подключенного к одному из их серверов, запускающих Linux. Мы выбрали Linux b/c, мы были довольны им и могли избежать дорогостоящего Окна CALs. Эй они складывают, когда у Вас есть значительная ферма рендеринга. Но Абердин также продает их серверы, предварительно сконфигурированные с Windows. Они также недавно начали предлагать некоторые серверы хранения NAS/SAN ZFS, которые выполняют Nexenta, который может быть достойный внимания также. Но их аппаратные средства идут с 5-летней гарантией, таким образом, я настоятельно рекомендовал бы выполнение чего-то как этот по созданию чего-то самостоятельно. При контроле мудрый их единицы DAS имеют порт управления Ethernet с веб-интерфейсом для конфигурирования. Но они могут предупредить Вас к любым проблемам по электронной почте и snmp.

Единицы DAS Абердина были выставлены серверу как несколько LUN RAID5 сначала, но мы в конечном счете переместили всех их в LUN RAID6, и мы использовали LVM для управления устройством хранения данных как пулом. Каждый проект получил свой собственный логический том, который вырастет, как проект вырос. Это помогло заархивировать проекты, поскольку они были завершены и затем возвращают пространство назад пулу. Самой близкой вещью к этому в Windows, не идя в сторонние файловые системы и инструменты управления как Veritas является предложение sysadmin1138 использования Windows Dynamic Disks. В нашем случае RAID10, возможно, был более оптимальным вариантом, но наш бюджет не позволил бы нам бросать половину нашей способности, таким образом, мы приняли решение придерживаться RAID6. Сервер смог насыщать 2 Gbit, связывает его, имел в то время, таким образом, я не думаю, что выбор замедлил нас вниз так очень.

Но я запустил ту установку в 2003 с 3 ТБ устройства хранения данных, и они росли с ним с тех пор. Теперь этому почти 8 лет, и большинство компонентов было заменено за эти годы. Но довольно просто добавить дополнительное устройство хранения данных к нему и переместить логические тома от более старых единиц для списания их. Пара лет назад они также заменили часть файлового сервера установки. Их текущий сервер имеет 4Gbit ссылки. Устройство хранения данных, мудрое последнее, я слышал, что они были немногим более, чем 40 ТБ.

Несколько других мыслей.
Я знаю, что заманчиво пойти с дисками на 2 ТБ, поскольку это получает Вас, где необходимо быть способностью, мудрой довольно легко, но это прибывает за счет меньшего количества шпинделей, что означает меньше IOPs, и дольше восстановите времена, когда диск перестает работать.