Почему “Nagios, Не Работающий” в отчете 0 о доступности, когда журнал предупреждений показывает его вниз в течение длительного периода

Это зависит от Ваших аппаратных средств и файловых структур, которые Вы копируете. Копирование одного большого файла обычно будет быстрее, чем копирование многих маленьких файлов. При копировании структур каталогов с тысячами файлов по сетевому соединению на файле основанием файла, скорость передачи всегда будет намного медленнее, чем единственная большая копия файла.

Однако с очень большими файлами Windows 2003 может оказаться в ситуации, которая катастрофически влияет и на скорость передачи и на общую производительность на сервере. Буферы Windows 2003, поступающие, сетевой файл копирует в RAM и сбрасывает их диск в фоновом режиме с такой скоростью, как это может. Если Ваше сетевое соединение быстрее, чем Ваша дисковая подсистема может не отставать, это может привести к экстремальным суммам RAM, используемой, чтобы хранить буферизированные данные. Этому не трудно произойти с Gigabit Ethernet, если у Вас есть только один диск или небольшое количество дисков с RAID 5 позади объема, Вы копируете в. Если Ваши файлы являются маленькими, это не также наносит ущерб, поскольку копия просто замедляется, поскольку каждый файл выписан, прежде чем следующий может быть запущен (по большей части), но если Вы скопируете действительно большие файлы при этих условиях затем, то сервер начнет разбивать на страницы все, что это может, который приведет к серьезным проблемам производительности, если файлы, которые Вы копируете, будут значительно больше, чем объем свободной памяти, Вы запустили с.

Другое действие по серверу повлияет на это также - если сервер, получающий копию, выполнит какой-либо другой IO одновременно затем, то это заставит проблему происходить намного более быстро. Ваш комментарий, что сетевая копия первоначально быстрее, чем локальные копии к непосредственно подключаемой системе хранения данных сильно, указывает мне, что это - часть не вся Ваша проблема.

Это поведение было зафиксировано с Windows 2008, но изменения не были универсально одобрены, когда они, казалось, замедлили много копий, которые никогда не инициировали худшее поведение случая.

Если это верно, затем более быстрые диски помогут - если диски могут делать успехи сетевой скорости передачи затем, проблемная привычка происходит. Перемещение в Windows 2008 должно помочь, но можно видеть более медленные начальные скорости копии, но лучшие полные средние скорости передачи при контакте с большими файлами в частности.

Эта статья Mark Russinovich об изменениях в поведении копии Windows Vista обсуждает вопрос Windows 2003, если Вы хотите действительно добраться до корня его.