Солярис SMF выскочке на RHEL6

Хорошо я использую Mac, а также машину Windows на работе, чтобы сделать мои задачи системного администратора. Какие за и против Вы ищете?

Честно говоря, я подверг бы сомнению значение Mac как платформа системного администратора для бизнеса, который не использовал другие макинтоши и следовательно нуждался в MAC OSX определенные административные средства. Если Вы планируете использовать его для своей общей рабочей среды, например, офисных инструментов, электронной почты, browing, и т.д. затем я нахожу это очень приятной средой для работы в.

То, что в стороне это будет действовать в качестве довольно стандартной среды Unix с инструментами, которые Вы ожидали бы, можно добавить вещи как VNC и средства просмотра RDP к нему и т.д.

1
задан 27 June 2013 в 04:53
1 ответ

Не беспокойтесь об использовании каких-либо «расширенных» функций выскочки на RHEL6. Он использует выскочку только как «замену» оригинальному SysVinit и использует только скрипты инициализации старого стиля. Сам RHEL не использует никаких новых функций выскочки, а RHEL7 не включает в себя выскочку. Фактически, выскочка на данный момент практически отвергнута всеми, кроме Ubuntu (только потому, что они ее изобрели) и Debian. RHEL7 использует systemd, который сейчас используют многие другие современные дистрибутивы Linux, а Debian находится в процессе перехода.

Чтобы подготовить ваш сценарий к будущему, напишите «обычный» сценарий инициализации; они также поддерживаются в systemd для обратной совместимости, хотя, в отличие от выскочки в RHEL6, новые функции systemd фактически используются в RHEL7. В Интернете доступен ряд руководств по написанию сценариев SysVinit; один очень хороший предоставляется проектом Fedora. Когда вы переходите на RHEL7, вы можете переключиться на файл модуля systemd, если хотите.

4
ответ дан 3 December 2019 в 17:48

Теги

Похожие вопросы