Не может перенаправить STDERR или STDOUT в файл

Я предполагаю, что Вы говорите о сокращении широковещательного домена между всеми узлами. Таким образом, каждый широковещательный домен во всей сети является 2 узлами.

IPv4:

• Каждый компьютер в сети имеет различные адреса шлюза.
• Каждый маршрутизатор израсходовал намного больше IP-адресов (маршрутизатор с 16 портами использовал бы по крайней мере 16 IP-адресов).
• Было бы два IP-адреса, "потраченные впустую" для каждого узла (сеть, и широковещательно передайте). Три, если Вы включаете дополнительный IP-адрес маршрутизатора.
• Конфигурация маршрутизатора намного более сложна из-за всех адресов на нем (предположите заменять 48-портовый переключатель и маршрутизатор, имеющий 48 IP-адресов).
• DHCP не будет работать как легко (из-за изолированных широковещательных доменов). Это могло бы иметь эффекты на сети, где Вы хотите беспроводную связь или другую функциональность.
  • Сервер DHCP должен будет или быть на каждой подсети/VLAN (при использовании VLAN)
  • Будет требоваться больше серверов DHCP
  • Маршрутизаторы должны будут быть настроены для передачи запросов DHCP иначе.

IPv6:

• Локальные Адреса канала становятся почти бесполезными (только 2 узла в каждой сети).
• Сети разработаны, чтобы быть/64 не/126
• Если Вы идете с/126, Вы теряете большое совершенство автоматической конфигурации (они не будут автоматически базироваться прочь MAC-адреса).
• Если Вы не используете автоматическую конфигурацию: все в IPv4, но 8x хуже (128-разрядные адреса)

Оба:

• Коммутаторы уровня 3 являются более дорогими, чем сопоставимые Коммутаторы уровня 2.
• Протоколы маршрутизации используют больше пропускной способности для передачи маршрутной информации (BGP).
• Вам нужно больше IP-адресов. Установка тех IP-адресов берет аппаратные средства, время, память и возможно дисковое пространство.
• Вы все еще используете слой уровня 2 под IP-адресом, таким образом, вместо того, чтобы только проверить слой уровня 3 в точки наблюдения, информация об уровне 3 обрабатывается в каждой точке. (это становится медленнее),
• Связывание/Транкинг: Насколько я могу все еще сказать, Вы не можете добавить IP-адрес к устройству дважды (ни одна из систем не позволила Вам). Если у Вас были порты на 2x1 Гбит/с, я не знаю ни о каком способе агрегировать пропускную способность для одного IP-адреса на уровне уровня 3. Только уровень 2.

ОБНОВЛЕНИЕ

"Широковещательные штормы" честно зависят от Вашей архитектуры и сервисов. Если Вы имеете достаточно контроля над сетью (стойка), широковещательные сообщения могут быть изолированы. Иначе, изолированный на основе варианта использования (Серверы, Рабочие станции, Совместный доступ к файлам, безотносительно потребностей это). Я не попытался бы вместить одну модель во все, если она не соответствует.

Даже после изоляции проблемы и настраивания Вашей сети. Настройте переключатели так, чтобы они отправили прерывание SNMP, когда они обнаруживают "широковещательный шторм" (когда они могут). Много переключателей может быть, настраивают для предотвращения влияния "широковещательного шторма" (оно должно уменьшить эффекты, пока администратор не может иметь дело с ним). Контакт с ним важен, это могло означать, что пользователь пытается напасть на Вашу сеть с внутренней части, проблемы конфигурации сети, человеческая ошибка, устройства помады, поставила под угрозу оборудование, и т.д. (обычно не хороший)