Вопросы Теги

Помещение этой команды в сценарий удара

Ваши ограничения бюджета заставляют меня думать, что необходимо пойти путем создания системы сами.

Я был крупным сторонником Соляриса основанные на ZFS решения для NAS и/или бэкенды iSCSI для VMware. С частью нечеткости приобретение окружающей Oracle Sun я начал использовать NexentaStor в клиентском развертывании. Платформа привлекательна из-за встроенного сжатия, дедупликации и способности представить устройство хранения данных iSCSI, а также NFS. См. следующую статью для получения информации о платформе ZFS:

http://www.anandtech.com/show/3963/zfs-building-testing-and-benchmarking

Для новых установок я использовал узлы хранения HP ProLiant DL180 G6 и снабжал оборудованием их с 24GB-48GB RAM, контроллеры LSI 9211 SAS для замены встроенных Умных RAID-контроллеров Массива и соединения твердотельных (кэш), 15k об/мин и низкая скорость 7.2k об/мин диски SAS, в зависимости от приложения/среды. Добавьте некоторый дополнительный NICs (2 или gigE с 4 портами), и это - хорошая установка, которая является, вероятно, шагом от использования низкопроизводительного устройства или необработанного Linux NFS.

Nexenta работает хорошо с аппаратными средствами (светодиоды диска, агенты HP, и т.д.) Используя это решение, я на уровне $5 000 - 8 000 за узел хранения, в зависимости от типа дисков. Вам не было бы нужно что-то включенный, но если Вы действительно используете основанное на ZFS решение, приблизительные системные требования для Вашего расположения должны быть 6 или больше дисками данных с помощью RAID 1+0, или RAID 5+0 (избегайте RAID 6), 8 + RAM ГБ, и несколько выделили NICs для сети хранения данных (на ESX и сторонах узла хранения).

Коммерческая установка от PogoLinux может также работать. Я пошел путем создания моего собственного, потому что я предпочитаю аппаратные средства HP, но существует некоторое консервированное решение ZFS С ПОДДЕРЖКОЙ, доступной здесь:

http://www.pogolinux.com/products/storage_director

Если это слишком включено, Ваша следующая опция - что-то как HP MSA P2000 SAN; возможно, одна из присоединенных к SAS моделей как 2312sa. Это - шаг в цене, все же. Возможно, ~ $13 тысяч + США для того, что Вы ищете.

0
задан 28 April 2013 в 21:14
2 ответа

вам не нужно нажимать ввод для выхода. здесь это просто косметический вопрос. это потому, что ваш вывод «перезаписывает» ваш терминал (вы все равно можете ввести любую команду и нажать Enter - она ​​будет выполнена).

Чтобы «исправить» эту проблему с макетом, вы можете попробовать добавить «; sleep 1; echo» к ваша строка должна выглядеть так: 

tcpdump -tnn -i eth1 -f multicast | sort | uniq -c | awk '{print $3,"> "$5,$1*$NF/2*8/1024 " Kbps"}' | awk '$1 > 10' & sleep 2s && pkill -HUP -f tcpdump; sleep 1; echo

Надеюсь, что это поможет.

А вот ваш сценарий bash с переменной: 

#!/bin/bash

SLEEPTIME=5

tcpdump -tnn -i eth0 -f multicast | sort | uniq -c | awk -v a=$SLEEPTIME '{print $3,"> "$5,$1*$NF/a*8/1024 " Kbps"}' | awk '$1 > 10' & sleep $SLEEPTIME && pkill -HUP -f tcpdump; sleep 1; echo
1
ответ дан 4 December 2019 в 12:37

Попробуйте использовать тайм-аут , чтобы убить tcpdump по истечении некоторого времени: 

(timeout -s HUP 2 tcpdump -tnn -i eth1 -f multicast || true) | sort | uniq -c | awk '{print $3,"> "$5,$1*$NF/2*8/1024 " Kbps"}' | awk '$1 > 10'

Для его написания: 

#!/bin/bash

if ! [[ "$1" =~ ^[0-9]+$ ]]; then
        echo "Usage: $0 <number of seconds>"
        exit 1
fi

(timeout -s HUP $1 tcpdump -tnn -i eth1 -f multicast || true) | sort | uniq -c | awk '{print $3,"> "$5,$1*$NF/2*8/1024 " Kbps"}' | awk '$1 > 10'
2
ответ дан 4 December 2019 в 12:37

Теги

Похожие вопросы