совместно используемая файловая система с rhcs

Я использовал и UltraDNS и DNSMadeEasy, хотя это были годы, с тех пор как я использовал UltraDNS. Услуга ультра-DNS была большой с технической точки зрения - и я уверен, что она только поправилась - но мы разделили пути по тарификационной ошибке их создания. (Я уверен, что им разобрались в этой проблеме к настоящему времени, иначе они были бы банкротом.)

Как Вы упоминаете, UltraDNS имеет GeoDNS - хотя это находится на плане действий DNSMadeEasy (http://www.dnsmadeeasy.com/technology/roadmap.html), также - и я подозреваю, что их сеть передачи любому из узлов может быть больше, чем DNSMadeEasy, но я не знаю это наверняка. Я не могу говорить с тем, как любой обработал бы DoS-атаку, но я подозреваю, что они оба довольно знакомы со смягчением их.

DNSMadeEasy входит по существенно более низкой стандартной цене, как Вы заметили, и у меня не было жалоб на их сервис за эти приблизительно пять лет, я использовал их. Несколько раз я должен был связаться с поддержкой, их ответы были подсказкой и полезный.

В конечном счете я ожидаю, что различие в цене отражает рынок, для которого каждый нацелен. Вы, вероятно, не пойдете, неправильно выбирая или - итак, почему бы не выбрать обоих (или другая пара уважаемых поставщиков DNS)? Если можно заставить двух поставщиков сотрудничать для обеспечения DNS для сайта, Вы удаляете своего поставщика DNS как единую точку отказа.