Ubuntu по умолчанию, можно ли его взломать? [закрыто]

Ничто не никогда доказательство хакера, запретите часто упомянутый компьютер, включенный в подвале за заблокированной дверью в сейфе. Установка Ubuntu по умолчанию, если полностью актуальный не должен иметь никаких известных уязвимостей как бы то ни было. Вы, вероятно, хотите установить fail2ban или что-то для предотвращения легких атак перебором, но кроме которого это довольно хорошо. Очевидно, необходимо будет быть в курсе также, и всегда стоит проявить некоторую заботу в конфигурации (т.е. не имейте работы mysql внешнего IP, если это не нужно, и имейте его firewalled, если это. Не имейте сервисов, Вам не нужно выполнение. Обычные вещи). Значения по умолчанию однако должны быть, по крайней мере, столь же безопасными как значение по умолчанию окон, предположив, что Вы остаетесь актуальными.

Зависит от того, что Вы подразумеваете "под доказательством хакера". Неверные пароли будут всегда оставлять что-то уязвимым, поскольку действительно плохо кодирует в приложениях, которые можно установить от третьих лиц, и могут быть уязвимости, устраненные в восходящем направлении а не в repo's все же.

Плюс версия 9.10 должно в октябре.

Тем не менее Ubuntu с программным брандмауэром на и никакими сервисами включила, столь не повреждается, как они могут сделать его. Я не знаю ничего, что полностью обновленная установка имеет как известная уязвимость.

Какие сервисы Вы собираетесь работать на нем? Где Вы получаете программное обеспечение?

Действительно ли там такой вещью является не hackable программное обеспечение или системы? Это зависит полностью от количества времени и усилия, которое хакер готов инвестировать в нахождение пути в, и сколько времени Вы позволяете им попробовать прежде, чем хватать собак на них. Учитывая достаточное количество времени и ресурсов, даже система в подвале в сейфе в конечном счете hackable. Возможно, требовались бы некоторые серьезные аппаратные средства, чтобы сделать это.. но это может быть сделано.

Все, что можно когда-либо делать с системами, по-моему, мешают, медленнее и с большим шансом Вас узнающий, что то, что вы были взломанными, таким образом, можно сделать что-то для остановки его.

Установки по умолчанию в эти дни довольно хороши, и, как уже указано, останавливая что-либо выполняющее это Вам не нужно и выполнение обычных разумных задач с паролями, и полномочия пользователя и т.д. будут мешать.. но никогда не принимайте свой сейф (особенно на поле окон, как администратор окон, я поражен, что Вы когда-либо предполагали бы, что Вы в безопасности).

Peter.

Как упомянутые другие, Ваш сервер - поскольку (ООН) защищают, поскольку Вы делаете его, и все может быть потенциально взломано, даже Ваше поле Windows.

При установке сервера на Slicehost не торопитесь для прочтения некоторых превосходных статей на их веб-сайте. Если Вы настраиваете Ubuntu, я предлагаю Вашу палку с версиями LTS (Долговременной поддержкой) которых текущая - 8.04 (Hardy). Прочитанный некоторые статьи для установки основного защищенного сервера. Как Вы берете его, оттуда полностью ваше дело.

Конечно, это hackable; все программное обеспечение. Чтобы быть конкретным, каждый экземпляр в ОС, где данные записаны в ячейку памяти, является потенциальной уязвимостью переполнения буфера, и это только для начинающих.

Изображения Slicehost, вероятно, отличаются, чем нормальная установка Ubuntu по умолчанию; главным образом в форме меньшего количества установленного материала, таким образом, это должно главным образом иметь меньше уязвимостей. Существуют инструменты там, чтобы послать Вам по электронной почте, когда патчи доступны для установленных пакетов, таким образом, можно сохранить сверх исправления. Ubuntu делает много шагов для замедления взломщиков, но все еще легко установить дополнительный материал, который злоупотребляет хостом.

Как минимум я удостоверился бы, что пакеты, которые Вы принимаете решение установить, имеют репозитории Ubuntu для обновлений системы защиты, восходящего создания отчетов и средств объявления и активного специалиста по обслуживанию.