Нет никакого единственного "правильного" способа пойти. Довольно возможно, что существует несколько решений, которые работали бы на Вас.
Одна важная возможность, которую Вы, возможно, не рассмотрели, состоит в том, чтобы использовать ПК, запускающий Linux (или FreeBSD/OpenBSD), если Ваша организация имеет опыт в той области. Одна крупная премия находится на оценке: с этим подходом Вы не были бы связаны с прихотями оценки своего поставщика и консультанта. И Вы могли добавить возможности VPN если при необходимости в них ни для каких дополнительных расходов.
Базовая маршрутизация / NAT тривиальна, DHCP, брандмауэринг, выравнивание нагрузки весь очень прост и много учебного материала, и справка может быть найдена бесплатно здесь и в другом месте в сети (существует много консультантов, которых можно заплатить также, если Вы хотите более формальную помощь, самостоятельно включенную).
Управление пропускной способностью и фильтрация контента являются обязательно более сложными темами в зависимости от того, какие правила Вы хотите реализовать, но существуют решения, доступные в мире бесплатного программного обеспечения для этих проблем; действительно, многими коммерческими продуктами являются просто повторно упакованные версии того же программного обеспечения.
Если Ваша организация не имеет никакого опыта с Linux или BSDs, не могло бы иметь смысла запускаться только для этого сетевого проекта; однако, существуют организации, которые сделали точно это с большим успехом. Или это могло бы даже быть начало новой стратегии в сфере ИТ Вас. Я знал несколько организаций, которые запустились с сетей и затем двинули программное обеспечение с открытым исходным кодом в других областях.
Обновление/обновление может быть обсуждено как функция в любом направлении; вероятно, что коммерческие продукты будут иметь простое (но сравнительно дорогой!) 'обновляют все' кнопка, с другой стороны, если они просто повторно упаковывают бесплатное программное обеспечение, Вы могли бы быть более обеспечены с последним выпуском источника.
Это многие из тех же факторов, которые влияют на любого, покупают по сравнению со сборкой, коммерческой по сравнению с решением с открытым исходным кодом.
Мнение, которое я пытаюсь высказать, - то, что строгий анализ, который правильно определяет большую часть экономичного решения для Ваших потребностей, является, вероятно, намного большей проблемой, чем ее ценность; то, что необходимо сделать, является находкой что-то, что будет заботиться о требованиях по стоимости (время/деньги/усилие), когда можно предоставить.
Да, отсутствие журналов активности - это нормально для задания импорта.
Вам нужно гораздо больше терпения, чем полтора часа. Я могу только догадываться, что после этого сообщения NetBackup считывает все содержимое образа netapp1_1246028403 с ленты, побайтно, чтобы собрать все имена файлов, содержащихся в этом образе, и добавить их в базу данных каталога NetBackup.
Если вы видите пропускную способность вашего ленточного накопителя (например, с помощью инструментов уровня ОС, таких как iostat), то довольно легко подсчитать, сколько времени требуется, чтобы прочитать всю ленту. Просто разделите емкость ленты на пропускную способность (2 ТБ / 100 МБ / с = 20971,52 с = около 6 часов). По моему опыту, это может быть более четырех часов на кассету.
Я не помню, чтобы когда-либо видел Импорт только путем чтения информации файла INDEX
, а я не