Мне интересно, какие последствия для безопасности возникают между запуском UPnP или перенаправления портов на моем маршрутизаторе Netgear R6300 ... один лучше другого?
Если У меня включен UPnP, и этот тест проходит успешно ( https://www.grc.com/su/UPnP-Rejected.htm ). Мне есть о чем беспокоиться?
Google выводит сообщение тонны ссылок, но я хотел спросить некоторых экспертов.
Я спрашиваю об этом, потому что вижу в журнале маршрутизатора такие вещи:
[LAN access from remote] from 190.254.53.18:18574 to 192.168.0.100:51413, Monday, Jun 18,2012 22:18:11
[LAN access from remote] from 196.202.208.56:24386 to 192.168.0.100:51413, Monday, Jun 18,2012 22:18:11
[LAN access from remote] from 2.49.247.156:60509 to 192.168.0.100:51413, Monday, Jun 18,2012 22:18:11
[LAN access from remote] from 77.122.207.45:33358 to 192.168.0.100:51413, Monday, Jun 18,2012 22:18:10
Спасибо ...
Используйте ручную переадресацию портов, чтобы выполнить то, что вам нужно.
Включение поддержки UPnP разрушает большинство целей брандмауэра / NAT, так как зараженная машина теперь имеет простой и универсальный интерфейс для переопределения брандмауэра по своему желанию (фактически отключая любую безопасность)
, и ваши журналы в порядке, в нем говорится, что служба запущена на локальном компьютере в LAN к порту 51413 осуществлялся доступ с различных IP-адресов из Интернета (вероятно, из-за того, что приложение использовало uPnP для обеспечения доступа извне к этому порту. Или ручная настройка пересылки)