Первый шаг должен хотеть, и Вы определенно покрыли это. Обращение к сообществу является больше, чем большинство людей делает и даст Вам намного больше перспективы и понимания, чем те люди, которые не делают.
Системное администрирование могло бы более точно считаться уходом и питанием данных. Мы - по существу спорщики данных, и большая часть нашего времени проведена, перемещая его или проверка, что это доступно людям, которым нужен он. С этой целью я предлагаю, чтобы Вы стали очень довольными движущимися файлами вокруг сети с помощью вещей как rsync, ЗАВИХРЕНИЕ и scp, и делая файлы доступными для различных сервисов как HTTP, FTP, Samba, NFS и т.п..
Я также предлагаю, чтобы Вы практиковали резервное копирование Ваших данных и восстановление его. Бакулюмы и Amanda являются хорошими готовыми к предприятию бесплатными решениями для резервного копирования, поэтому используйте в своих интересах это. Я полагаю, что оба (знаю, что Amanda делает), может иметь дело с виртуальными ленточными библиотеками, где у Вас есть образ диска, который действует как лента и программное обеспечение, которое действует как преобразователь ленты. Важно изучить, как иметь дело с этим, потому что почти все большие решения для резервного копирования используют то понятие. Наличие жизнеспособного решения для резервного копирования является искусством высказывания "что если..." и имеющие ответы.
В целом, Вы делаете большой. Единственная вещь, что я могу думать об этом, необходимо было бы знать, что Вы не виртуализируете, сетевое оборудование, и можно фальсифицировать это при помощи маршрутизации средств моделирования или даже взятия виртуальных машин.
Удача, и возвращается с большим количеством вопросов!
Мы использовали тонкий клиент HP t5145 прежде, который поддерживает парные мониторы и работал очень хорошо. Это использует тонкое подключение HP ОС для соединения с терминальным сервером.
Экстремальное значение ChipPC ПК имеет двойные и квадратические экранные модели поддержки. После выполнения среды с большим количеством Wyse и HP и даже тестирования некоторых клиентов Igel - ChipPC является безусловно моей любимой платформой тонкого клиента, если это имеет значение.
Они легко интегрируются с Active Directory с помощью их платформы управления - никогда обошедшаяся попытка их версий Linux все же.
Версии Windows CE загружаются чрезвычайно быстро по сравнению с другими брендами imo, который является просто забавой смотреть, но не действительно уничтожающая функция всегда, поскольку тонкие клиенты действительно не перезагружаются, что часто - но это была одна из тех небольших вещей, внимания к деталям, включая то, как легкий они должны переименовать (и программное обеспечение и сами аппаратные поля), который поколебал меня.
Wyse V90 - XPe, Парный монитор, поршень Max 1 ГБ - большое небольшое поле (также версия V50 Linux)
Мы использовали тонкие клиенты Wyse R50L, потому что они поддерживают два монитора. Наши подключаются к Windows Server 08 R2 через RDP. Я не думаю, что в версии RDP для Сервера 03 возможны двойные экраны.
Они безвентиляторные и имеют 1028 МБ флэш-памяти.
http://www.wyse.com/products/hardware/thinclients/ R50L / index.asp
Извините, что перефразирую старую тему, но я хотел бы поделиться своим опытом для всех, кто занимается этим.