Сделал кошку/dev/urandom - Поврежденный терминал

Akamai является ОГРОМНЫМ, очень хорошим, довольно дорогим. Необходимо подписать контракт и согласиться на терабайты передачи каждый месяц. Если бы необходимо попросить, чтобы "я был бы подходящим вариантом для того, чтобы говорить с Akamai?" ответ "нет, Вы являетесь слишком маленькими". Можно найти места, которые перепродают подмножество сервисов Akamai на дешевую модель Pay As You Go (PAYG), но Вы не получаете полный пакет. Rackspace перепродает Akamai, но их версия не поддерживает получение по запросу источника, CNAMES или потоковое видео, которое делает его раздражающе ограниченным.

Edgecast является также крупным и популярным. Должен любить Akamai, если необходимо спросить, Вы, вероятно, не хотите иметь дело с ними непосредственно, но можно найти торговых посредников, которые предлагают "полную" услугу Edgecast дешево на основе PAYG. Я в настоящее время использую Speedyrails, которые были хороши для контакта с.

Центр внимания, BitGravity, является большим, так Softlayer (я думаю, что они перепродают сервис Междремоты в эти дни?), но я не знаю много о них. Все три используются некоторыми крупными важными компаниями, но трудно иметь дело если Ваше маленькое жаркое.

Amazon CloudFront является, вероятно, хорошим выбором, ЕСЛИ Вас уже инвестируют в облачные решения Amazon и хотите интегрироваться с существующим устройством хранения данных S3 или экземплярами EC2. Иначе, нет много, чтобы рекомендовать им. Они - боль для использования, и панель веб-элемента управления ужасна. Они поддерживают - по крайней мере номинально - все важные функции CDN, но на самом деле получение его, работа может высосать много времени, поскольку Вы переделываете их тайный API. Да, они являются дешевыми, но они являются также медленными, у них есть небольшая сеть, и она возьмет Вас по крайней мере вдвое более длинный для интеграции их CDN с системами, чем Вы ожидали бы. Не много крупных компаний использует их; существует причина.

MaxCDN является, вероятно, самым дешевым вокруг. Они достаточно быстры, и очень легки подписаться с и использование. Спустя приблизительно неделю после того, как я подписался, я играл с конфигурацией, которая вызвала его, падают и начинают плеваться 502 ошибками посетителям вместо моих изображений. После нескольких дней, споря с их плачевной технической поддержкой, я сдался и переместился в Edgecast. Три раза цена и все еще лучшая сделка. Снова, не много крупных компаний использует их, и снова, существует причина.

Облачные Файлы Rackspace были упомянуты Matt Beckman; хотя они раньше перепродавали Центр внимания, они теперь перепродают Akamai. Как упомянуто, у них есть ограниченный набор функций. Если они делают то, в чем Вы нуждаетесь, у них есть большая сеть, хороший представитель и превосходная оценка. Если они не делают то, в чем Вы нуждаетесь, то проходите мимо них. (Они нанимают некоторых превосходных продавцов, но не слушают их шумиху продаж; поддержка CNAME приходила "следующий квартал" уже много лет.:))

Наконец, это не реальный CDN, но много очень небольших компаний или людей на самом деле использует Google App Engine. Это ДЕШЕВО, и сторонние сравнительные тесты говорят, что это с такой скоростью, как большинство другое полное на CDNs. В зависимости от Ваших потребностей это могло бы работать хорошо.