Я использую btrfs. Почему я использую что-то, что не является производственным качеством? Поскольку у меня есть несколько различных резервных копий, таким образом, повреждение в каждый не очень большая проблема для меня. И btrfs делает контрольные суммы данных, поэтому если я могу восстановиться с резервного копирования, я могу быть уверен, что данные неповреждены.
Is this the right way to solve the problem?
All SSL/TLS server should (must?) provide a mechanism for specifying a ciphersuite preference and available ciphers: if you don't want to use insecure algorithms then don't configure them. Do give a higher priority to more stronger ciphers (if security is your priority).
Obviously we can't tell you what set of ciphers meet your security requirements. However maintaining a list of the ciphers supported in your clients browsers is a big task. And it's one which large companies like Google, Paypal, eBay and others actively undertake - why not just test what they are currently offering?
(do bear in mind that some sites will use HTTPS purely as a springboard to negotiating SPDY).