Что не так с этим SPF записи?

Необходимо смочь отключить clonezilla dhcp сервер и добавить dhcp опции к существующему серверу DHCP, в котором Вы нуждаетесь к на самом деле начальной загрузке PXE.

Вы можете PXE загружать Linux с partimage довольно легко, и если Вы хороши со сценариями, Вы могли бы автоматизировать резервное копирование, но я думаю, что это - то, что уже делает clonezilla.

1
задан 1 October 2009 в 03:47
3 ответа

Outlook имеет свой собственный спам-фильтр, который не связан с SPF. К моему знанию это похоже на черный квадрат, и Вы не добираетесь для наблюдения, почему сообщения заканчиваются там.

5
ответ дан 3 December 2019 в 16:59
  • 1
    И don' t мы просто очень не хотим пытаться объяснить это пользователям.:( –  John Gardeniers 2 October 2009 в 14:40

Запись SPF для моего клиента:

customer1.net В TXT

Это не важно. Так как отправитель конверта (как Вы говорите и как Полученный: заголовок подтверждает), bouncemgmt.mycompany.com, запись SPF customer1.net никогда не будет рассматриваться.

Иначе, для тестирования SPF можно послать электронное письмо автореспондентам тестирования SPF как check-auth@verifier.port25.com.

(Но я полагаю, что EasyEcho является правильным. При использовании Microsoft Outlook Вы получаете то, чего Вы заслуживаете.)

1
ответ дан 3 December 2019 в 16:59

Обычно отказы SPF возвращаются во время транзакции SMTP, или в некоторых случаях, используются для добавления точек к счетчику, который фильтр использовал бы, чтобы определить, возвратить ли, изолировать и т.д. Если сообщение делает его до почтового ящика, то SPF, вероятно, работает просто великолепно, и Outlook применяет свои собственные фильтры контента против сообщения для регистрации его далеко как спама.

На основе Ваших записей, как отправлено, я сомневаюсь, что SPF является проблемой.

0
ответ дан 3 December 2019 в 16:59

Теги

Похожие вопросы