Существует ли соглашение об именах DocumentRoot и почему некоторые предлагают /var/www/example.com вместо / var / www / example [закрыто]
Как следует из названия, мне было интересно, есть ли техническая причина, по которой корень документа веб-приложения называется именем домена? Исходя из моего ограниченного опыта, кажется, что включение имени домена будет полезно только в тех случаях, когда вы размещаете несколько сайтов с одним и тем же именем в разных доменах (example.com, example.org и т. Д.). Если это не так, подойдет / var / www / example.
Я думаю, что это действительно случай личных предпочтений, если только компания, в которой вы работаете, не имеет существующего стандартного соглашения для этого.
Если все сайты принадлежат одному домену, вы можете захотеть используйте имя виртуального хоста (например, www или shop ), но если вы размещаете несколько доменов, вы можете выбрать использование FQDN.
Это действительно до вы, но постарайтесь использовать соглашение, которое вы можете последовательно использовать для всех виртуальных хостов, которые вы собираетесь использовать.
Нет никакой разницы, это просто имя каталога. Просто легче распознать, какой домен он обслуживает, если вы используете доменные имена. Вот и все.
.. в конце дня вы можете назвать это так или иначе, пока вы можете найти то, что ищете позже, вы должны быть Ладно )) нет никакой разницы в том, что apache извлекает файлы для обслуживания их конечному пользователю, так что все дело в «навыках организации».