Сжатые почтовые вложения для logrotate

"Хороший" и "Не Дорогой" обычно не принадлежат того же предложения вместе...

Тем не менее вот некоторые общие указатели:

1) Если Вы находитесь на дешевом, пойдите для процессора Intel Core 2. Двойной или Четырехъядерный, какой бы ни, в зависимости от того, сколько VMs Вы хотите работать. Выберите тех с самым большим кэшем, который можно предоставить.

2) Другое преимущество выполнения Core 2 состоит в том, что RAM (DDR2) является исключительно дешевой. Вам нужно многое из него. Партии и партии. 8 ГБ были бы большим количеством для запуска в. Обратите внимание, что, потому что это находится на дешевом, не будет никакой проверки ошибок (ECC), таким образом, это не будет действительно тот идеал.

3) Диск ввод-вывод никогда не будет столь же хорошим, как это было бы во встроенном решении, но все это сводится к тому, что Вы хотите. Очень Избыточный и Супер Быстро? RAID10. Крупное устройство хранения данных с низкой стоимостью? RAID5. Путем расходования 200$ на материнскую плату Вы должны добраться один со встроенным RAID, но не удивлены, не делает ли он RAID5.

4) Избегайте крупных дисков. Мой новый сервер приложений имеет 5x диски на 1 ТБ, и у меня был дисковый сбой другая неделя. 1 ТБ является большим количеством устройства хранения данных для риска. Снова, пойдите для большого кэша по способности.

5) Самые хорошие материнские платы будут иметь двойной NICs, однако если они не сделают, любой полудостойный PCI nic должен сделать. Если бюджет разрешает, получите плату Dual NIC и используйте дублирование.

Для записи сервер приложений я недавно развернулся, использующие настольные компоненты:

Core 2 Quad 2.8Ghz
8Gb DDR2 RAM
5x 1TB RAID-5 (SATA-150)
Adaptec RAID card

И это работает вполне приятно. На зеркально отраженном сайте последний сервер приложений, который я развернул с серверными компонентами:

Dual Quad-Core Xeon 2.4Ghz
24Gb FB-DIMM ECC REG'd RAM
3x 74Gb SAS Disks
iSCSI remote disks

Бюджетное разрешение, я выбрал бы 2-й сервер любой день.