Мое первое предложение состояло бы в том, чтобы настроить более традиционную систему резервного копирования - Бакулюмы, tar
, или даже скучный старый dump
(8) И restore
(8) - и хранят те резервные копии на раздавленное хранилище NFS. Можно все еще использовать rsnapshot локально в качестве "быстрого восстановления" вид инструмента.
Большое преимущество здесь является известным, хорошо поддерживаемым способом сделать Ваши резервные копии, это легче диагностировать и действительно не заботится о том, что базовая система хранения (потому что насколько инструменты, которые я упомянул, обеспокоены, что они просто используют доступный NFS файл в качестве контейнера).
Запрет этого, я думаю Ваш следующий наилучший вариант, должен настроить петлевую файловую систему - это возвращается к контейнерной метафоре выше - но это далеко от идеала, как Вы уже отметили. Для Вас может быть возможно взломать что-то приемлемое вместе со сценарием оболочки для обработки монтирования/размонтирования петлевого файлового устройства FS (Автомонтирование может работать здесь, но я не думаю, что это правильно "объединит монтирование в цепочку", поскольку Вы, кажется, нуждаетесь - т.е. понимаете, что Вам нужно /nfs/file
, и /nfs
точка монтирования автомонтирования, которая должна быть смонтирована сначала),
Я согласен с tombull89. Это ужасно. Но если необходимо, то будет очень просто создать командный файл, который переименовывает DLL и затем добавляет его в списки запланированных задач. Стандартные -> Системные инструменты -> Запланированные задачи.
Однако перед тем, как сделать это, вы должны проверить файлы журнала, чтобы узнать, что является причиной проблемы. Вы даже можете получить ответ от serverfault!
Удачи! : D