В то время как, конечно, возможно, но Вы могли бы хотеть проверить http://lxc.sourceforge.net/ Lxc
Я тоже не знаю подробностей и никогда раньше не слышал об этом протоколе, кажется, что он загадочный и давно забытый.
Cisco имеет следующее:
Полное имя: kryptolan
Описание: LAN / WAN Krypto (LWK) - это инфраструктура, которая обеспечивает две функции безопасности; транспортная защита и защита информационных объектов. Он был разработан компанией Sectra.
и содержит ссылку на
http://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:16958/FULLTEXT01
, который на первый взгляд выглядит многообещающим, поскольку «Paul Liu» - это ссылочное имя, данное IANA для протокола KRYPTOLAN в опубликованном списке номеров протоколов , но это просто совпадение названий, поскольку «liu» в данном случае означает «Университет Линчёпинга». И упомянутый документ действительно касается моделей аутентификации, но никак не с темой протоколов, поэтому тот, кто собирал информацию для базы данных Cisco, сделал здесь плохую работу. KRYPTOLAN кажется товарным знаком , принадлежащим Sectra с 1993 года , но я не думаю, что это связано с протоколом, зарегистрированным в IANA.
Если вы отчаянно ищете подробности протокола, я бы посоветовал спросить Пола Лю сам. Этот , кажется, правильный вопрос.
Вопреки предположениям syneticon, Sectra KRYPTOLAN - это тот, который зарегистрирован в IANA. Официальный список в RFC1700 -
kryptolan 398/tcp Kryptolan
kryptolan 398/udp Kryptolan
# Peter de Laval <pdl@sectra.se>
Для чего бы он ни был когда-то хорош, теперь он, похоже, не существует. Поиск на собственном сайте Sectra не дал результатов . То же самое для Питера Лаваля
Если вы видите трафик, использующий этот порт, вероятно, он просто назначен случайным образом из набора всех свободных портов. Если вы видите, что что-то прослушивает этот порт, и вы не настроили его для этого, почти наверняка вредоносное ПО. Такие инструменты, как netstat
, могут помочь определить, какая часть программного обеспечения использует порт.