2 corosync узла не онлайн вместе (одно офлайновое, один онлайн)

Уже были некоторые действительно хорошие идеи, отправленные другими, таким образом, Иллинойс просто основывается на физической безопасности.

Для меня ранее определили задачу с определением источника трамбовки очевидные изоляции и не нашел ничего, что я мог рекомендовать. Во всех случаях адгезив мог быть смягчен, обычно или со скипидаром или с керосином, удаленная маркировка и позже повторно примененная. Сделанный тщательно Вы никогда не могли бы сказать, что изоляция была удалена.

Забудьте о запирании на висячий замок случая. Как был уже указан (почти) любой может выбрать блокировки.

Я предлагаю, чтобы Вы использовали физические изоляции вместо этого. Я предпочитаю старомодный тип, состоящий из провода и ведущей изоляции, которой помешали. Примитивный, все же удивительно эффективный, который является, почему они все еще используются для многих ситуаций с безопасностью.

3
задан 25 February 2014 в 14:28
1 ответ

Может быть, вам нужно переключиться на одноадресную с многоадресную связь.

Попробуйте что-то подобное в своем corosync.conf:

totem {
        version: 2
        secauth: off
        interface {
                member {
                        memberaddr: 172.16.0.1
                }
                member {
                        memberaddr: 172.16.0.2
                }
                ringnumber: 0
                bindnetaddr: 172.16.0.0
                mcastport: 5405
        }
        transport: udpu
}
2
ответ дан 3 December 2019 в 07:03

Теги

Похожие вопросы