Многие 'Отклоняют предупреждения' проверки пути реверса IPv6-ICMP от групповых адресов на Cisco ASA

Только, чтобы быть уверенными, Вы действительно присваивали этому пользователю его собственный uid, и он не использует тот же uid в качестве корня?

1
задан 20 February 2014 в 16:29
1 ответ

Адрес :: является неуказанным адресом. Его не часто используют на проводе, но в определенных случаях его использование разрешено. Один пример указан в RFC 3810, раздел 5.2.13 , где объясняются пакеты для ff02 :: 16 .

Такие пакеты не кажутся подделанными и не должны вызывать Ошибка RPF. Поэтому я думаю, что это ошибка реализации в ASA. Я не могу быть уверен, не увидев реальных пакетов. Вероятно, будет хорошей идеей открыть для этого дело Cisco TAC.

1
ответ дан 4 December 2019 в 00:28

Теги

Похожие вопросы