Сквид: удачные обращения в кэш и запросы
Нет, квоты на объем только.
Править: на самом деле кажется, что Сервер 2 003 R2 на самом деле включает улучшения в квоты, включая способность установить квоты на уровне папки в дополнение к квотам объема старого стиля. Посмотрите, отвечает ли это Вашим требованиям.
Действительно ли возможно, что существует беспорядок с именем переменной? Стоит отметить, что необходимо сравнивать cacheHttpHits и cacheProtoClientHttpRequests, не cacheServerRequests, который является чем-то еще полностью.
-
1Ясно. Я использовал CacheServerRequests действительно. Это - нормальный cacheProtoClientHttpRequests, очень высоки? Намного выше затем удачные обращения в кэш (' cacheHttpHits'). I' ll ожидают несколько часов mrtg для графического изображения еще некоторых графиков – Tuinslak 5 October 2009 в 17:40
-
2Я предполагаю, что это зависит от того, под чем Вы подразумеваете высоко. В идеальном мире Вы хотели бы, чтобы это было максимально близко к 1:1 отношение с Вашими удачными обращениями в кэш, но существует много различных факторов, которые предотвратили бы это, такое как тип кэшируемых данных, шаблоны пользовательского трафика, использование, размер кэша, и т.д. – Charles Hooper 5 October 2009 в 18:02
Вы правы, запросы HTTP превращаются или в хиты или в промахи. Вы могли найти другой вид хитов (связанным с Запросами HTTP, сообщениями ICP между кэшами, кэшем IP, и т.д.). Я предложил бы использовать команду squidclient, чтобы пойти глубже во внутреннюю статистику сквида и понять то, что действительно происходит на сквиде (далее, чем, что Вы видите от MRTG).
например: squidclient-h размещают-p 80 mgr:utilization