Более надежны пулы ZFS или группы объема LVM для использования многих разделов?
Я смещаюсь к FreeBSD, таким образом, я указал бы на Вас на FreeNAS. Это - та же идея как Nexenta и другие выше (это - базирующийся Солярис, FreeNAS является базирующимся FreeBSD).
OpenSolaris/Solaris/forks, имеет кривую высшего образования, чем FreeBSD; хотя веб-интерфейсы делают довольно хорошее задание абстракции базовых сложностей. FreeBSD имеет обширное создание набора Портов, добавляющее более чем 22 000 частей программного обеспечения бриз. Оба - скала твердые и доказанные операционные системы. Если Вы знакомы с Linux, FreeBSD собирается совместно использовать больше команд CLI, чем Солярис; но это только имеет значение, используете ли Вы CLI.
Все имели право на их собственное мнение, этот Ответ является моим; не стесняйтесь не соглашаться.
Я использую оба, но предпочитаю ZFS. ZFS в Linux была очень мне удобна, но не может «исправить все» для каждой ситуации.
Типичный сервер будет выглядеть так:
(Помните, я обычно использую оборудование RAID и в основном используют ZFS в качестве гибкого менеджера томов)
- Аппаратный RAID с логическим томом, состоящим из нижележащих дисков. Этот массив будет вырезан в небольшой том ОС (представленный как блочное устройство), а затем разбит на разделы (/, / usr, / var и т. Д.).
- Оставшееся пространство будет представлять другое блочное устройство, которое будет использоваться как ZFS zpool.
Интеллектуальный массив P420i в слоте 0 (встроенный) (sn: 001438029619AC0) массив A (SAS, неиспользуемое пространство: 1238353 МБ) логический диск 1 (72,0 ГБ, RAID 1 + 0, ОК) логический диск 2 (800,0 ГБ, RAID 1 + 0, ОК) физический диск 1I: 2: 1 (порт 1I: коробка 2: отсек 1, SAS, 900,1 ГБ, ОК) физический диск 1I: 2: 2 (порт 1I: коробка 2: отсек 2, SAS, 900,1 ГБ, ОК) физический диск 1I: 2: 3 (порт 1I: коробка 2: отсек 3, SAS, 900,1 ГБ, ОК) физический диск 1I: 2: 4 (порт 1I: коробка 2: отсек 4, SAS, 900,1 ГБ, ОК)
Затем я беру zpool и создаю дополнительные файловые системы ZFS (или точки монтирования) и zvols по мере необходимости.
# zpool list -v vol1
NAME SIZE ALLOC FREE CAP DEDUP HEALTH ALTROOT
vol1 796G 245G 551G 30% 1.00x ONLINE -
wwn-0x600508b1001c4d9ea960806c1becebeb 796G 245G 551G -
И файловые системы ...
# zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
vol1 245G 539G 136K /vol1
vol1/images 245G 539G 245G /images
vol1/mdmarra 100G 539G 100G /growlr_pix
Таким образом, использование ZFS для разделов данных очень удобно, потому что оно позволяет вам обращаться к пулу данных, устанавливать квоты и управлять атрибутами на уровне точки монтирования. LVM по-прежнему требует работы с инструментами файловой системы и немного более жесткий.