На самом деле эта проблема происходит из-за прав администратора требования панели управления, чтобы позволить панели управления Java сохранять Ваши настройки (она не была зафиксирована целую вечность благодаря Sun Microsystems).
Во-первых, необходимо найти исполняемый файл Панели управления Java в одном из следующих местоположений:
C:\Program Files\Java\jre[version]\bin\javacpl.exe
или
C:\Program Files (x86)\Java\jre[version]\bin\javacpl.exe
Путь будет отличаться в зависимости от архитектуры Вашей системы и какую версию Java Вы установили. Например, 32-разрядная версия Java 7, установленного на 64-разрядной версии Windows, будет иметь его в:
C:\Program Files (x86)\Java\jre7\bin\javacpl.exe
После того как Вы нашли файл, щелкните правой кнопкой по нему и выбор, "Выполненный как администратор".
Оттуда, снимите флажок "С проверкой на Обновления Автоматически" на вкладке Update и нажмите "OK". Можно проверить, что установка была применена путем навигации к тому же экрану, как Вы обычно будете через Панель управления.
Можно также проверить рабочие процессы для наблюдения этого jusched.exe
больше не работает - это было автоматически завершено, когда Вы нажали "OK".
Я не могу сказать многое о различии в производительности между BDB и FSFS, но я могу определенно сказать, что FSFS намного более стабилен. Я предложил бы использовать его по BDB просто для сохранения исправности. Когда у нас был великоватый repos, работающий на BDB, мы должны были выполнить восстановление на нем по крайней мере один раз в неделю, часто несколько раз. Это было раздражающим. Теперь, когда мы используем FSFS, это было горное тело.
"svnadmin pack"
заброшенная команда документации, но выполнила его, часто может быть полезным особенно, если Ваши фиксации являются маленькими.
Я измерил значительные повышения производительности при использовании svnserve вместо mod_dav_svn и Apache.
Я выполнил некоторые измерения для анализа функционирования репозитория в проекте, в котором я работаю, и результат должен был установить svnserve сервер в дополнение к ранее используемому серверу Apache. См. http://www.ohrner.net/software/tipps_en.php, Раздел "Производительность Подверсии" для измерительных результатов и ссылки.
Я понимаю, что использование svnserve является не всегда опцией, но часто это, по крайней мере, если используется в дополнение к WebDAV / доступ DeltaV, и если это, это может быть полезно.
Gunter Ohrner